我覺得要認清事實的不只是HTC,版友說得什麼一次到位、賣中低階、想辦法找出自己的特色,也是一些不切實際的想法。所有元件HTC拿的到,你也拿的到,他們不是三星,不可能自己搞CPU、GPU、顯示面板,況且有自己特色的三星都已經在大陸市場節節敗退,可以說從產品著手,那HTC怎麼打都是輸。何況智慧型手機市場的已經飽和,且手機效能已經過剩,我年初就想換手機,但我手上M7用起來還很流暢,我想換又覺得浪費,一直撐到現在,因為Android廠商再怎麼拿出好東西,都無法觸及我的消費慾望,如果是女生可能還會看外表,不過我不太介意,所以我想下一隻挑iPhone,只是因為沒用過iOS。其實HTC該賺的已經賺到,高潮結束後,他們現在要做的,只是要思考怎麼在這個市場的殘餘價值中撈幾勺羹,HTC的優勢只是比別人早進市場,據點、通路關係已經建立,這些才是HTC能好好利用的,不過推高階機是還不差的選擇,HTC不可能從手機市場重返榮耀,眼下第一目標是生存溫飽,以現在HTC的價值,低階機不可能可以賣到支撐HTC的營運。
jj-box wrote:我覺得要認清事實的...(恕刪) 你講錯一個事情了,是大家都拿的到,只有HTC拿不到,以前就是這樣子,還記得ones嗎?就國外比台灣好,one max大家都s800惟獨HTC是s600,每次都是這樣子,這幾年下來只發現HTC想省錢,因為其他間都拿的到就HTC拿不到,我不知道這是誰的問題XD
那是因為htc的研發比較久, 需要6~8個月, 以確保產品品質, 所以問題比較少.但是其他家只有3~6個月, 所以用的是最近的cpu, 但是問題也不斷.小米號稱每個裡拜更新, 就是因為搶著推出, 但是BUG很多, user必須一直更新.htc不用常更新, 就可以很順很穩定.手機不是只比cpu, 還有整體的順暢性, 相容性, 穩定度.且htc也持續做Android OS版本的更新, 據統計htc是後續OS版本更新數最多的手機.讓htc的用戶有最新最好的體驗, 耐用性最久.7650 wrote:one max大家都s800惟獨HTC是s600,每次都是這樣子
supermico88 wrote:那是因為htc的研發比較久, 需要6~8個月, 以確保產品品質, 所以問題比較少.但是其他家只有3~6個月, 所以用的是最近的cpu, 但是問題也不斷.小米號稱每個裡拜更新, 就是因為搶著推出, 但是BUG很多, user必須一直更新.htc不用常更新, 就可以很順很穩定. 你這說法看似正確實際上卻並不利於HTC發展~什麼是Sense 米U? 不過是現有的android系統進行改裝及加裝軟體罷了~當然誰都知道作業軟體要穩定~ HTC花很久時間去"穩定"似是好事~但現實是: android系統發展到現在 已經相當成熟 別說特別改裝的UI就算是些白牌手機 或是改變不大的郭董牌手機 把近似公版的系統掛上穩定度也有相當水平 基本上不會有決定性差異所以HTC的軟體調教 優勢到今天已經蕩然無存更何況你花時間去慢慢玩 人家卻是最快速度debug 改版 增進新功能反正手機一線生命週期也不過3~6個月 不快怎行?其實就算不改 手機照樣有相當穩定性 至少不會一天不更新 手機就嚴重出問題難使用~所以USER並沒有必要非一直更新不可 像我自己的榮耀3C 去年6月用到現在沒更新過 也沒啥大問題 大家都知道華為在台灣賣完後就放生不更新了 讓人火大!問題是手機並不會因此不能用啊!過去你可以說Sense UI值5千 不管是否誇大但並非沒有根據~ 但~~現在這種話講出去會讓消費者笑翻!事實上消費者也用市場銷售來告訴你答案是不是如此了!?
supermico88 wrote:那是因為htc的研發比較久, 需要6~8個月, 以確保產品品質, 所以問題比較少.但是其他家只有3~6個月, 所以用的是最近的cpu, 但是問題也不斷. Apple更久,一年才一支為什麼用的都是最快最新的CPU? 說法根本不成立又不是要等到新CPU出現後才能開始設計手機而且htc問題很少還有其他家問題不斷的說法根據從哪來?
7650 wrote:你講錯一個事情了,是...(恕刪) One Max 不用s800是因為s800不支援全金屬殼的天線設計,至於換心事件之後HTC已經把所有能販賣的機種全拉回臺灣賣,導致讓人有眼花撩亂的產品線的錯覺。ones它換心也是拿不到高通的產量只好先從當時公司主力市場先供貨,只是遇上愛國心作祟或是民族意識的臺灣人被三星寫手的故意操弄搞得版面每天都在戰。