星幻 wrote:
等到那時，高通至少...(恕刪)
並非維持不變，SoC的spec並非一推新款，主規格就會推進，是要看世代的。
qcom是最快到新世代沒錯，但MTK是第二快的，X30/35都已經 10nm/A73/4通道LPDDR4/UFS 2.1/cat10 modem/new GPU
很明顯主規格已經跟上，所以拉近距離是沒錯的，拿X30來取代qcom S660，當成次旗艦來打造，是沒問題的
至於MTK的消費者觀感 ？ 遠比你想像中的還不重要，都是系統廠要打造成何種等級的機子罷了
個人積分：5370分
文章編號：62826331
個人積分：149分
文章編號：62826891
個人積分：49分
文章編號：62827189
個人積分：5370分
文章編號：62828134
NorthStar wrote:
系統廠願不願意採用MTK，受消費者觀感對預估銷售量的考量，可能比您想像還重要些。
不是要幫HTC講話, 但我是業內人士, 肯定資料比你正確太多太多....
3C迷/規格控對全球接近13億隻手機的貢獻度, 絕對絕對比你想像中的低太多了
再者, "真的會看" spec的人, 也會發現, MTK X30/35的spec已經強於S660了, 除非X30/35出什麼大包
HTC是因為都已經2016 Q3/Q4了還在出 X10/P10的手機, 才會被拿出來鞭.....
我是真的頗看好 X35 來打造一隻1.5~1.8萬的次旗艦啦, S835打2.2萬的主旗艦, P35可以當CP王
希望這次HTC能上 UFS 2.1的NAND了
https://www.asus.com/zentalk/tw/thread-198101-1-1.html
個人積分：393分
文章編號：62873765
個人積分：13760分
文章編號：62873953
AMDer wrote:
很明顯主規格已經跟上，所以拉近距離是沒錯的，拿X30來取代qcom S660，當成次旗艦來打造，是沒問題的
只比中階等級的CPU當然沒問題啊，但誰和你說比到這種等級就可以算規格有沒有跟上，要比為什麼不是S82X來比較？
AMDer wrote:
至於MTK的消費者觀感 ？ 遠比你想像中的還不重要，都是系統廠要打造成何種等級的機子罷了
對懂規格及計較規格的少數玩家來說，CPU是哪家的不重要，有效能就好
對不懂規格的的多數使用者來說，CPU是哪家也不重要，能順順用就好
但中間夾著一批略懂手機的半吊子玩家來說，CPU是哪家的很重要，因為大廠出來的產品就是有限知識下的最有用指標
這批人為數不少…
而且半吊子往往就是如半桶水一樣，搖起來聲音最響亮的
這批人會影響不懂規格的多數使用者，讓他們認為『就是只有某家的CPU才能順順的用』
這種影響力你說重不重要？
現實就是即便有手機製造商選用MTK CPU後以旗艦或是次旗艦方式打造
但搞到最後消費者只會當作是廉價手機，用純硬體C/P值去計較
吃力不討好，幾次失敗後自然沒有傻子願意再去嘗試
除非有其他考量，例如：避免高通一家獨大、分散風險；或是嫌公司賺太多，要推出一些賠錢貨來平衡
個人積分：60分
文章編號：62874311
個人積分：301分
文章編號：62874987
個人積分：5370分
文章編號：62875403
個人積分：5370分
文章編號：62875502
關閉廣告