E10表示:.........其實低規版有E系列了,如果低規版也要金屬機身A系列表示:...走大陸廠模式的高配低配版真的會比較吃香嗎=_=不知上面在想什麼~~支持雙旗艦M10(類A9 4g ram;64g Rom),M10+(類X9,5.5"大電量前置雙喇叭雙鏡頭)低配版E10(3g ram 32g Rom,塑膠)要低價金屬的請等A10,反正年底出旗艦也打不贏蘋果低賽系列自己斟酌吧,反正中低階用fhd,A9相機價格低一點不要被罵爛就好了,衝個市佔?!星馬凱 wrote:我覺得旗艦分尺寸其...(恕刪)
其實看上去並沒什麼不好只差在等正式公佈有沒雙喇叭如沒有。而像A9的話就有點可惜了相信其他部份應該落差不會太大但說實在的如是這外型。會讓人覺得像A9+較多從M7-M9外型上落差不大也有了自己風格但突然來個大轉向個人覺得htc有點浪費了之前的努力
s9955041 wrote:E10表示:.......(恕刪) 如果是『同造型出高低配版』跟『金屬塑料雙分身』來選擇我肯定選前者第一你買同型號 升級就是一起升 不會被放生 A9上就證明2/16跟3/32是一起的第二買配件 由於全部都同個模組 所以不分高低配 配件都可以通用看看M9+跟ME 可憐的ME根本找不到殼第三站在廠商角度來看 我只要開一個模 只要分規格就可以賣好多型號但是如果是多開一個塑料的型號萬一銷量不如預期 甚至滯銷多開這個模就浪費了第四金屬質感的中低階手機越來越多 就代表金屬機身的技術已經成熟到大家都可以量產 那麼金屬機身就不能比塑料貴太多這樣當然也不利於塑料分身的銷量