急!!杯具了!!我的1X現斑了!!(已補上圖片!!)


flyboring wrote:
我前面沒批評樓主啊,.畢竟PO文目的是"求認同而不是想解決問題",有附圖最少是個證明,也可以跟發生相同情況的人好互相討論。
..(恕刪)


那句話有問題喔 來這發文只是想追求認同 不是想解決問題??

在htc版能有多數人會認同 htc機子有瑕疵嗎?? 可能很難喔 不但不會認同 還會拖別的品牌下水喔

像三星烙印本來就是2碼事 硬要扯在一起 AMOLED的影幕大家都知道遲早會烙印 不像HTC難道全部都會有黃

斑嗎? 既然不是全部 只有部份 那他就是瑕疵!! 而且大家都知道烙印是使用一段很長時間過後(幾個月甚至

一年以上)才會出現可以保固換面版 至於黃斑我就不清楚囉 才買新機多久就出現 能拿來比嗎??? 可一堆

HTC粉絲自己鐘愛品牌有瑕疵 不但不會認同 還會怪買的買家幹麻買或其他好笑的批評 真是好笑到極

點....
誰便宜又大碗 我就是愛用誰

panasonic 8855 wrote:
像三星烙印本來就是2碼事 硬要扯在一起 AMOLED的影幕大家都知道遲早會烙印 不像HTC難道全部都會有黃

斑嗎? 既然不是全部 只有部份 那他就是瑕疵!! 而且大家都知道烙印是使用一段很長時間過後(幾個月甚至

一年以上)才會出現可以保固換面版 至於黃斑我就不清楚囉 才買新機多久就出現 能拿來比嗎???


這個理論有很大的問題喔

所以你的意思是:

如果每支手機都有黃斑 那他就不是瑕疵 是正常現象?

黃斑是瑕疵,烙印也是瑕疵

黃斑有的話一開始就會發現

不管你換幾支 反正換到沒有的就是沒了

烙印 等到一年後你要換都過保了

少在那邊牽拖手機該換了

有理由換新機

我想大部分的人都不是玩家天天換手機

而是兩年約到才換一次

剩下那一年要怎麼辦

兩者相較

我覺得烙印完全沒有比較好
casey0724 wrote:
這個理論有很大的問題...(恕刪)


你還是聽不懂我的內文所在 我有說三星烙印比較好???

我是說人家提黃斑 就有一堆人會扯三星烙印.....你到底看得懂看不懂我得意思阿

人家樓主沒買三星 今天單純提的就是他花了幾萬塊買的手機有黃斑瑕疵 跟三星有啥關係??還是說HTC黃斑

是三星派人稿出的是吧 ....

還有你自己提的"我想大部分的人都不是玩家天天換手機" 那現在黃斑出現 你要人家天天換手機喔

吃飽就是換手機喔......像那位傳說中的11隻的買家嗎 還會黑的換成白的喔..
誰便宜又大碗 我就是愛用誰

panasonic 8855 wrote:
AMOLED的影幕大家都知道遲早會烙印 不像HTC難道全部都會有黃

斑嗎? 既然不是全部 只有部份 那他就是瑕疵!!)


但是是你先把這兩者相提並論的喔
我可沒有先提
你把兩者相比擬之後
又不讓人挑出這裏面的邏輯矛盾

我回文的重點完全在於上面這句話荒謬至極
所以如果有一片AMOLED萬中選一就這麼剛好不會烙印
他跟其他會烙印的AMOLED都不一樣
那這片螢幕就是瑕疵品喔

瑕不瑕疵不是這樣看的
你知道有種東西叫良率嗎
照你的邏輯
如果一個產品良率是90%
剩下的10%產品是瑕疵沒錯

但如果一個產品的良率是10%
那剩下90%才是多數
所以反過來變成好的那10%是瑕疵?

panasonic 8855 wrote:
AMOLED的影幕大家都知道遲早會烙印 不像HTC難道全部都會有黃

斑嗎? 既然不是全部 只有部份 那他就是瑕疵!!)


你再回頭看看這句話
你覺得合理嗎

我不否認黃斑是嚴重瑕疵
但我也不會覺得烙印不是瑕疵

還有我現在手機是iPhone4
如果要看大頭貼把我解讀為工讀生我也隨你


panasonic 8855 wrote:
還有你自己提的"我想大部分的人都不是玩家天天換手機" 那現在黃斑出現 你要人家天天換手機喔


我想你理解能力有很大的問題
我說大部分人不會半年幾個月就換一支手機
烙印出來了還是要撐完兩年
所以就保固觀點而言
在一年後才會發生 且沒有保固的烙印無疑是比較惱人
再拿到的一開始就可以換得黃斑還比較好解決

但使用上我沒看過黃斑我就不知道哪個比較惱人了
大概是不分軒輊吧

casey0724 wrote:
這個理論有很大的問題...(恕刪)


烙印是產品的特性, 不是瑕疵

黃斑是產品瑕疵, 不是特性

是你轉不過來還是我誤會了。
⛔ 謾罵一律搜證,如有提告、你會收到 ⛔

ccam8 wrote:
烙印是產品的特性, ...(恕刪)



衰減期太短的烙印
就是瑕疵
我想你誤會可大了
前面說樓主是工讀生的
現在樓主把圖貼出來
證明不是工讀生了
是不是要出來道歉阿
罵玩人就躲起來,……
casey0724 wrote:
衰減期太短的烙印就是...(恕刪)


我想你得好好研究一下什麼叫amoled跟slcd吧。
真的

黃斑並不是slcd的特性,是用料的問題,
烙印是產品壽命衰減的特性,至於是不是用料問題,我想目前是技術上的問題。

一個技術成熟的SLCD2有黃斑當然是瑕疵,
一個技術不成熟,良率不高的amoled,烙印是它目前的宿命,

不管怎樣,兩個都是有壽命的,長與短而己,
沒有必要爭得你死我活。

amoled自發光及省電是它目前的賣點,往後可彎曲oled是趨勢,

不知道您期望現階段的手機要用多少?5年?10年?
3G/4G以後一直都支援嗎?

過2年若出一支可待機30天,遊戲可以玩一整天不用換電池的,5G網路可以高達100M,
您還會死守現在拿的手機嗎?

世界是不斷在進步,技術也是。沒有必要為了一個手機螢幕吵翻天。

以上。
⛔ 謾罵一律搜證,如有提告、你會收到 ⛔
ccam8 wrote:
我想你得好好研究一下...(恕刪)


話說用這麼高解析度的LCD好像都會有災情

iPhone,Xperia S, OneX

這似乎也是量產高解析度LCD的問題

不過OneX的機率不低到也是事實

特別是有人連續換機都有黃斑的~
硬體不會淘汰,人心才會

zzz841155 wrote:
歡迎來到 01那些...(恕刪)


有問題不能問
你的一個問題會間接影響到兩千三百萬人的生計
所以請自己解決
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)

今日熱門文章 網友點擊推薦!