這不是在討論而是在指責

kevinwu6778 wrote:
你怎知我沒買過車?我...(恕刪)


我想知道驗車的時候,如果引勤蓋上的烤漆有一顆小小的黑點
有多少人會退車啊?

如果100多萬的車都不退了
那才2萬元的手機上的電池蓋的小小黑點需要退嗎?
恩恩 我也認為現今的人蠻怪的 回文都偏向多人的一方
蠻奇怪的一件事 既然是服務業 應該是顧客至上 所以解決客人所不知道的問題
應該也是必要的吧 如前面所說 為什麼買東西要先上網查呢
網路上的使用者分享是否都客觀呢?
當你網路上評價過後 現場試用兩支手機 您真的毫不猶豫就買你在網路上所決定的手機嗎
明明就是針對電子商品的一件討論 就會有人又談到中文
也真的蠻奇怪的 看不懂還能回文 又回到恰到好處
更奇怪的是 還是有其他大大看得懂 那是看不懂得該檢討 還是版大該檢討呢
每個人買高價產品本就該龜毛一下 畢竟Hero跟IPhone的單價已不是0元手機可比擬
縱使版大有些小問題 看不慣的也不需如此 更何況文不對題的批評
segundo326 wrote:
原來這年頭去買手機一...(恕刪)

可是...
既然手邊有如此詳盡的資訊可以參考 何需去頃聽櫃檯的推銷(要說明一下不是全部都推高價)!?
真正願意以顧客的需求去推薦的店家何其少,再者我相信網路甚至雜誌都沒有業績壓力(這行業我不清楚)

看網頁的實際資訊是不是客觀些 可以更明白自己的需求呢...
當然如果大家都如此 通訊行只要負責收錢 拿手機就好了...

基本上覺得
樓頂苦主慎重買手機花一個小時在櫃檯不是問題!服務業嘛...不好說些什麼(迴轉這話題爭議無限...)
這篇文長達10頁回覆多半是因苦主文章稍亂 以至讓大家有失客觀性的判斷評論..
就像前面大大說的一樣,我們不知道這一小時發生什麼事!(搞的像推理偵探...)

to樓頂苦主 手機王跟比價王甚至01都很讚喔!買車買電腦買衣服..可以參考參考當然只是建議...
可以選擇當一個聰明的消費者...

到底是你的辛酸血淚史還是被你買到的那隻Hero的辛酸血淚史阿!?
知道買東西感覺受氣要來01訴苦
可是01這麼多關於Hero和iPhone的好文卻不願意進來先了解一下

像前面諸位大大說的
前台的客服人員如果有業績壓力的話
面對你這種客戶不會有情緒嘛?

現在像你這種覺得願意付錢就是大爺的人太多了
消費意識抬頭不是讓你這樣子濫用的

Hero把你傷的這麼深我看你還是趕快脫手吧
不要再彼此傷害了.....
koyowak wrote:
以下文字僅獻給那些自以為懂high label看倌
或許我的錯字很多或許我的文法不好但是....我想陳述的無發只是一件事情的經過....有需要批評一大堆嗎??再來....有待過面板廠的都知道....有些亮點再照度太亮的地方是看不到的,是上最無知道無非是把自己的愚知當專業...真懂....再來批評別人....也不遲阿不是嗎??難不成批評我說文法不好的那些看倌們,你們都是國文系的喔...大哥...看不懂你還懂得回喔.....真強阿!!!嘴砲...就會落井下石


1.修改文章了~很好~終於看懂些了!
2.Label是甚麼?有查過字典了嗎?~合適用在此嗎?......看來應該又是別字!
3.這一段"有待過面板廠的都知道....有些亮點再照度太亮的地方是看不到的,是上最無知道?無非是把自己的愚知當專業...真懂....再來批評別人....也不遲阿不是嗎??"
我也覺得你自以為很懂耶~阿你真的懂了嗎?~想刮別人鬍子~請先把自己的刮乾淨!
別人不能批評你嗎?那你這段文字又如何?~你又憑甚麼批評別人?~你也真強!嘴砲!落井下石~不是嗎?
4.花錢的不要真以為自己是老大~服務業也應該以服務為本質~大家都要互相~
有了不滿意的態度~大多都是兩個人都有問題~一定不是一方而已~所以還是要先自己檢討!
今天我覺得那個服務員一個小時不算長但也不短算很不錯了~畢竟沒人知道你是怎麼提問~
但以你文章水準~覺得你的level(還是要學你打label?)蠻差的~
而且懂得來O1取暖~何不早點上來爬文~弄得自己討罵還惱羞成怒~
Kiroku wrote:
1.修改文章了~很好...(恕刪)


本日最佳形容

"腦羞成怒"

koyowak wrote:
對你.....沒甚麼...(恕刪)

別罵人,前一個吵架互罵的都上新聞了,這一篇也想要玩到法院去嗎?
配備: 相機:Nikon FM2 & Nikon D70s & Konica S4 AUTO
koyowak wrote:
對你.....沒甚麼好說....馬後炮加爛咖一個你那麼有錢去買下一間公司來賣東西阿....我一定跟你買....文章好不好不重要....我又不是要作文比賽....看得懂最重要....像你還懂得回甚麼....就表示你看得懂....既然看得懂就不要機機歪歪一大堆......真的很靠北

指責請就主管機關去投訴 來01取不暖就要人身攻擊嗎?
大家就事論事,就算不是站在你那一方的言論,也不需要漫罵
在第86篇的時候就因為罵人被管理員刪了 還是要人身攻擊嗎?

本來我有去向中華電信投訴該神腦專櫃客服態度不好,
可是看來,連在這裡都會腦羞成怒,出口成章,看來不是對方的問題,錯怪他人了
錄音檔在此

討論區板規
第8點. 發言涉及攻擊、侮辱、影射或其他有違社會善良風俗、社會正義、國家安全、政府法令之內容,文章將會直接移除。
第17點. 違反上述版規,且一再違反的會員,站方會視狀況設定不同天數的停權處理方式,或直接關閉帳號。請會員發言前,務必先閱讀板規,珍惜得來不易的網路資源,謝謝配合。

sa22 wrote:
大家就事論事,就算不...(恕刪)

別引了,光標點符號這一點,文章就應該被刪了,不過站務也沒標準,
我之前用「…」結尾一段文章就被刪文,這篇文章通篇都是「…」,卻不見站務處理,
到後來發文的人還開始罵人「爛咖」,這篇文章原本討論的主題,已經不知道跑到哪去了。
配備: 相機:Nikon FM2 & Nikon D70s & Konica S4 AUTO
偏執+龜毛..

買支手機有很難嗎?
用功一點,上來做個功課.
到中華電信.直接指名要辦hero.
不到半個小時搞定全部
到現在一點問題也沒有..

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)

今日熱門文章 網友點擊推薦!