Pixel 5發表在即,但Pixel現在的路線是不是愈走愈尷尬?

open_ray wrote:
一定有差異但端看使用...(恕刪)


端看使用者買旗艦所省下的時間值不值得那些錢。

如果不玩遊戲,開應用程式也不過就是省個幾秒而已。

當然如果使用者一秒幾十萬上下,那可能真的值得。

從另外一個角度看,為了省那幾個秒,選擇中國高配置手機,從而捨棄Google的照相品質,是否值得?

總而言之都是取捨,消費者各取所需。
SuperEraSlam wrote:
從另外一個角度看,為了省那幾個秒,選擇中國高配置手機,從而捨棄Google的照相品質,是否值得?


問題就在於,沒捨棄照相品質呀...
其實google可惜了高知名度,它比其他廠商少了軟體授權費用,利潤上應該更優才對,如果用高階規格,賣中ˋ高階價中間的價位,應該一大堆人會買單,而現在的狀況是中階機賣高階價,這讓很多慕名而來的都手軟下不了手
f80659 wrote:
看完你的內文,你到底...(恕刪)
cjh135 wrote:
其實google可惜(恕刪)


google賺的是平台費用
開發手機軟軔體比授權要花錢吧
否則何必併購公司,延攬人才
Leonarka wrote:
問題就在於,沒捨棄照(恕刪)


其他廠硬體疊的再高,還不是都回頭找GCam...
In The Mood For wrote:
既前陣子的蘋果發表會(恕刪)


這是因為今年高通晶片組

已經講好漲價、而且死豬價

後面有美國爸爸撐腰,難道要跟他硬碰嗎?

所以你看到的價錢就是這樣

個別便宜的子品牌也不是真便宜,自己看看他們偷釣甚麼東西
Google又不是Apple一家獨佔iOS系統
Apple就封閉制度,你要iOS就是跟Apple買

如果安卓限定只有Google手機,其他家都吃屎,那大家就會乖乖買Google
看看美中大戰,光制裁華為,就影響多大了

Google當然可以賣得跟中國那些品牌一樣走價格戰
但那最後只是越殺越低,安卓陣營這從以前就是這樣了
google就是個廣告商
廣告商出手機幹掉自己的客戶那才真是傻了
中和小黃 wrote:
google就是個廣...(恕刪)


選你正解...
松尬桂桃 wrote:
其他廠硬體疊的再高,還不是都回頭找GCam...

現在早就不是Pixel第一代、第二代靠單鏡頭+演算法稱霸的時代了
這幾年手機照相前幾名都是堆料的大陸手機
現在Pixel 4連前20名都排不進去,
Pixel 5多了廣角但少了長焦鏡頭,要競爭是更難了。
打同是雙鏡頭的大概無敵手,
但對手三顆、四顆、五顆的給你加上去,
演算法再強也突破不了物理限制
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!