GN 比 1S 好不是嗎？

jimny0412

8分

21樓

jimny0412

個人積分：8分

文章編號：36369730

sycee2008 wrote:
這什麼理由？如果你想...(恕刪)

GN 不會比HTC今年出的高階差吧

最少我用不會跟ONE X一樣操一下就溫度熱到嚇人

abev66

285分

22樓

abev66

個人積分：285分

文章編號：36374216

我是確實有用過 HTC 的人，所以當然也用過 HTC Sense ，我認為 Sense UI 確有它的可取之處，但最後我選擇了 Google Nexus 的機器。原因很簡單，我喜歡原生的 UI 勝過 Sense ，詳細的理由太多，就不列舉了。

Wayne - #teampixel

is1128

268分

23樓

is1128

個人積分：268分

文章編號：36387315

jimny0412 wrote:
GN 不會比HTC今...(恕刪)

跑分是沒有比較好啦~因為 TI 的 CPU 是以省電為主的
效能其實並沒有很好

2023，Pixel 8 石墨黑降臨

abpple

0分

24樓

abpple

個人積分：0分

文章編號：36567121

但之前好像聽說TI的CPU會比較吃電
實際上TI的性能在雙核是在哪個位置的?

frensel

0分

25樓

frensel

個人積分：0分

文章編號：36567563

GN明顯勝過ONE S的地方有屏幕和錄像幀數, 主要差在拍照質量, 特別是夜拍上.

guyuser

26分

26樓

guyuser

個人積分：26分

文章編號：36575222

jwftos0718 wrote:
老實說，SENSE真...(恕刪)

同意，雖然Sense沒有到爛透了的地步，但真的是不怎樣，
尤其是那個什麼鳥多工介面，一次只能看到一個程式，左右滑來滑去選半天，非常沒效率又難用。
原生介面一次可看到四個程式以上，又快又好用。

另外Sense擁護者一直把Sense的widgets吹捧的多好用，光是calendar widget就實在爛到用不下去，隨便一個Samsung widget或是pure grid都比Sense好上千百倍。

加上為了趕出貨，bugs一堆，吃ram吃電又容易當，一整個爛。

ein1002

20分

27樓

ein1002

個人積分：20分

文章編號：36575642

abpple wrote:
但之前好像聽說TI的...(恕刪)

TI OMAP 44x

優點不是性能也不是省電

而是它有TI獨家的全套方案

4460和4430 差別在於

4460可以處理器核心可以直接和記憶體溝通

不用與SoC內其它裝置一起搶頻寬

有點文化好不好

abpple

0分

28樓

abpple

個人積分：0分

文章編號：36577692

請問這具體上是有帶來甚麼優勢呢?

i908~

6分

29樓

i908~

個人積分：6分

文章編號：36581341

abev66 wrote:
我是確實有用過 HT...(恕刪)

專家級的^^
我其實蠻想聽專家級的人物分析一下^^
我相信應該很多人也想知道

稍為列舉一下

NeoSettler

74分

30樓

NeoSettler

個人積分：74分

文章編號：36590893

GN如果沒有docomo攪局以半價出售,估計現在價格應該也還在17000上下盤旋,docomo這招太狠了
GN我覺得最差的是螢幕,同樣是amoled屏,但你去三星專賣店看,跟擺在旁邊的S2,note比,GN總是最黯淡的,色彩亮度都比不上,過年時想換機後來GN也沒被列入考慮就是覺得屏太暗,不過現在我還是用GN,沒別的理由,便宜,2500人民幣入手,很多時候看GN跟其他手機比我都挺淡定的,同規格價格沒有比得過GN的

GN 比 1S 好不是嗎？

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

GN 比 1S 好不是嗎？

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！