低光功力誰更好?Pixel 6 Pro與iPhone 13 Pro Max夜拍比較

sympholin wrote:
一堆人說Pixel 6(恕刪)

這差距很明顯吧..

注意細節..

6pro

i13



6pro

i13



6pro

i13
窮苦人 wrote:
這差距很明顯吧..注(恕刪)

最後一張長鏡頭照,我承認阿婆被打趴,我的是13Pro,那顆長鏡頭根本是恥辱的印記。不只拍遠不行,三、 五公尺內的細節也是慘不忍睹。

至於另兩張,你叫人看細節,畫面大小至少要一樣吧?

這才方便人家看細節啦:
首先,Pixel廣角鏡的邊緣畫質大概只有我的iPhone 6S的水準,大神也修不回來

再來,iPhone的相機軟體確實是笨,明明是規格比較好的超廣角,居然因為快門太短而慘敗:


綜觀說來,還是隨身帶著我的Cannon一吋口袋機最實在。
敬她如女神,戀她如蕩婦,惜她如小女孩。
sympholin wrote:
最後一張長鏡頭照,我(恕刪)

我的第一組的告示在還是縮圖情況下就輸了,就算把兩張放成一樣大小,還是會輸。
再來因為高對比帶來的細節丟失,就算放大與縮小都無法改變,因為細節本身就不在了..

假如有把這一串看完,應該會有看到一篇網友貼後製圖出來顯示兩台差異。
那篇文章得到了110個評分。
Pixel6可惜少了OOGLE相簿無限容量備份
不然CP就碾壓了
我也喜歡Pixel6的夜拍真實感比iPhone 13好
Nanako沒有特別指出來,
iPhone幾乎每張照片都是HDR,平均亮度最少是Pixel的二倍(但極暗處,像夜空,卻又能真正暗下去),光源附近更可以有高達五倍以上的差異(我用二個測光app比較)。這個亮度差異在網頁上很難看出來,我是把照片抓下來在iPad Pro M1版上仔細比對。

當然也不是說高反差就比較好,我覺得有些場景就處理得沒Pixel好,而且都得拉高ISO再用力除噪,難免影響細節的清晰度。但總觀看來,Pixel像是從背後打了全視野範圍的補燈,和iPhone對比整個平掉了。

要我評選的話,還是我們iPhone 勝出。我看的決戰點在小巨蛋。
大概是因為有電視牆上的動態影像,Pixel的AI似乎使不上勁了,抑噪表現和結構緊實度都倒退好幾年,慘不忍睹。

反觀iPhone卻是驚艷。
光源處有極高亮度(Pixel的三倍亮,不是比電視牆,內容不同沒辦法比,是比其他固定照明),陰影處線條肌理色澤都能hold住,夜空更是精彩,黑得深沈,浮雲和背景都看不到噪點(Pixel是麻花一片,浮雲上給黑噪點,黑背景則佈滿淺灰噪點,夜空因此微亮)。
敬她如女神,戀她如蕩婦,惜她如小女孩。
青菜蘿蔔各有所好,請大家選自己需要的功能與特點即可。
在此我個人特別喜愛 pixel 拍出來的效果,加上它的價格真的是碾壓對手很多,繼續加油
我直接給答案吧
Pixel 6 pro就是目前的夜拍王
只要把文章中所有夜拍裡面有字的照片放大來看,就知道誰強了
Pixel 6 pro就算放大還能保有一定的清晰度
13 pro max已經有點糊了
sympholin wrote:
最後一張長鏡頭照,我(恕刪)


拍廟的那張pixel 6 pro明顯就是手振,這比較不太客觀吧?
謝謝分享覺得這兩款手機都不錯耶
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 19)

今日熱門文章 網友點擊推薦!