Bryan.S wrote:
自從 Apple i...(恕刪)
有一種廣告文的味道飄出來
我想說的是iPad 還不支持微軟Office APP
用觸控版游標
連打word選字都成問題的東西
根本 沒生產力！！
關閉廣告
個人積分：2365分
文章編號：77668317
個人積分：98分
文章編號：77669261
個人積分：0分
文章編號：77669326
個人積分：14145分
文章編號：77669368
Y C-L wrote:
我覺得拿Surface對比有點不公平
Surface 本體還是筆電，平板是附加
ipad 跟S6 主體是平版 ，筆電模式是附加
以生產力來說surface最完整
以攜帶性來說，ipad/s6 勝
以App的數量....微軟看不到車尾燈
新世代的果粉已經退化到只懂得在商城中下載軟體了？
這反烏托邦的生態結構真是有夠成功的了。
而若去除使用感受、價格之類的差異
Surface的『功能性』是百分之百輾壓iPad的
畢竟…除去遊戲這種要針對特定平台的，其他…
iOS作得到的，Windows都作得到
但Windows作得到的，iOS不一定作得到
這是總體市佔的差異，是蘋果始終攻不下桌機、筆電市場之下的結果
然後一堆果粉不想承認這事實，就硬是改成什麼生產力…
所以請醒醒吧，不只是什麼生產的，而是全面的功能性都一樣，iPad的可使用範圍就是遠遠不及於採用Windows的Surface
個人積分：639分
文章編號：77669458
個人積分：14145分
文章編號：77669556
個人積分：1427分
文章編號：77670255
個人積分：418分
文章編號：77670447
我自己前陣子選平板也是這三陣營掙扎了很久，最後還是選了Android的，剛好也就是目前的代表Tab S6。
我的用法是平時高強度的工作，都用Windows平台(有Lenovo X1 Carbon做為平時商務、軟體開發需求、DIY PC是3D繪圖、影音處理需求)，而Android則很好的與Windows平台銜接，移動間的通訊(Email、視訊會議...)、會議簡報、查看文件、筆記、電子書…。
雖然後面提到Android做的事，似乎iPad也可以做到，只是從個人的使用情境來說，Android方面使用彈性會比iPadOS多上很多，可以有自己的檔案管理系統，可以自訂檔案存放的位置，這對跟雲端同步時的同步範圍很重要，多工處理也是比iPadOS便利一些(有時候要看著文件寫mail或是一邊視訊會議，一邊寫筆記…等)。
因此最後還是選擇Android的平板.
綜合來說，其實每個陣營都有其優勢的地方，使用情境上是取其優勢來滿足需求，如果從單一平台甚至單一產品來看，本來就很難滿足各種情境的，感謝樓主分享各平台在實際應用體驗上的分享。
個人積分：639分
文章編號：77670477
個人積分：639分
文章編號：77670571
