個人積分：0分
文章編號：17654105
個人積分：67分
文章編號：17698249
denny_kf wrote:
iPad不是拿來工作用的, 是拿來休閒用的. 所謂休閒, 例如你可能在床上邊看電視邊使用, 或者半躺在客廳沙發上邊看電視邊使用, 或者坐車的時候打發時間用, 想想看, 這時候什麼東西最好用? notebook不好拿, iPhone太小, 電子書功能太簡陋, 遊戲機只能玩遊戲. 相信我, 將來只要你看過朋友這樣在用iPad, 你就會想買一台了, 尤其是價格真的太有競爭力了.
一針見血！
iPad的殺手級應用就是「家居休閒，只需薄薄一片」。
iPad發表後，我越來越覺得這樣正襟危坐在電腦前看Mobile01是一種煎熬。以後硬體更夠力，恐怕連寫程式都懶得上桌了！
這種US$499的東西註定要大賣特賣狂賣，它對Apple，對整個電腦界生態所帶來的影響，會遠超過iPhone，甚至導致微軟王國的快速萎縮。我們且拭目以待吧！
個人積分：358分
文章編號：17698513
個人積分：3分
文章編號：17698786
個人積分：5分
文章編號：17703709
個人積分：462分
文章編號：17721817
個人積分：6分
文章編號：17732805
個人積分：5分
文章編號：17757111
個人積分：0分
文章編號：17761235
denny_kf wrote:
我覺得許多人對於電子產品的觀點永遠都不會進化, 永遠停留在"強而有力的硬體規格"的追求上, 很多NB廠商說他們也搞得出這樣的硬體, 甚至比他好, 但他們就是搞不出iPad或iPhone這樣的東西, 就如同微軟多年前就搞過tablet pc, 但他對tablet pc的想像力就僅止於用觸控筆取代滑鼠以及手寫輸入而已,
這些人對於人們未來該如何使用電腦的"文化"與"習慣"完全沒有任何創意與想像力. 多年來蘋果展現出的企圖心與能力就是, 它可以帶領人們去嘗試與思考一些新的電子科技的文化, 它可以引領新的風潮, 而微軟這些雖然有技術卻缺乏想像力的公司永遠祇能在後面跟隨而已. 我不是蘋果迷, 但蘋果這點真的令我讚賞. 如同google, 這是少數兩家我認為還具有創意與想像力的公司.
denny_kf兄說得太好了.
如果看電子產品還是停留在比硬體比規格的思維上,那一定無法理解為什麼比iPhone硬體功能更強大的手機那麼多,iPhone卻還是能夠保持著高人氣??
其實iPad的利基主攻客廳市場這一塊,客廳這塊市場多年來也有許多大廠想要進攻,但是成果如何?好像都不太好是吧?
好不好用才是重點.
就像遊戲機一樣,真要比硬體規格,Wii一定輸PS3和XBOX360輸很大,但因為它的體感方面的創新,讓Wii的市場超乎當初大家的預期.
iPhone/iPod Touch觀看網頁的操作已經是比它廠同級機器更方便好用了,所以它是目前的沙發聖品.
但是看個新聞網頁要常常拉大拉小也是不太爽, 此時iPad就填補了這個遺憾,挾著iPhone/iPod Touch的良好上網體驗卻同時減少拉大拉小的操作,iPad將會是未來的沙發聖品.
同樣是看DVD,各位比較想坐在電腦桌前面用PC看DVD,還是比較想坐在客廳沙發上舒舒服服地看DVD?
如果iPad將來可以成功地攻佔沙發,那接下來要打幼兒教育市場也就不難了.有小朋友的可以想像一下以下的畫面,假設將來巧連智的互動式學習光碟有兩個版本,灌在電腦裡或是灌到iPad玩:
1.家長和小朋友都坐在電腦桌前玩.
2.家長和小朋友都坐在沙發用小筆電玩.
3.家長和小朋友都坐在沙發用iPad玩.
現在光用想像的就覺得第3個方案最舒適,真是一整個歡樂啊......
個人積分：13分
文章編號：17761934
小惡魔市集
關閉廣告