Wizarddaniel wrote:
小心措詞，會吃上公然...(恕刪)
個人積分：23分
文章編號：18552191
個人積分：467分
文章編號：18552203
Wizarddaniel wrote:
我想你需要定義一下「企業」到底有多大還有最小是多小！
在RAID流行下，SCSI優勢有多少？不是抬槓，只是被你鄙視的低階裝置，在大量生產降低成本後再進化，已非吳下阿蒙。
我既然會說"企業"當然就不是個小公司啦, 我沒"鄙視", 我前面已提過, 這是定位的問題!!你認為的"可以""夠了", 對別人就不見得是"可以"或"夠了".
RAID是RAID, 介面是介面, SCSI不會因為SATA也有了RAID而沒了利基點.....你雖然查了很多資料, 但對1394和SCSI還是不了解, 你還是多了解一下再說吧. 1394和SCSI都有個共通點, 這就留給你去研究啦~
PS. 我可不是個自以為了不起或自視甚高的人, 我只希望每個人能"了解多少講多少", 多點理性評論會比沒根據的亂
批好~
個人積分：44分
文章編號：18552239
個人積分：44分
文章編號：18552265
個人積分：35分
文章編號：18552312
1394/Firewire是用來取代SCSI作為需要高速資料傳輸的外接儲存裝置的連接介面。而USB剛開始是用來取代平行埠、序列埠等只需低速資料傳輸的連接介面，列如鍵盤、滑鼠、印表機等。現在大部分的Mac都同時有這兩種介面。
後來USB2出現後，才逐漸成為外接儲存裝置的連接介面。但由於USB2佔用CPU資源遠高於Firewire，所以專業影音處理業者大多還是用Firewire。
雖然在外接儲存裝置方面兩者有競爭，但基本上兩者沒有誰取代誰的問題，大家不要混為一談。
當年USB剛上市時，市場仍在觀望，市面上產品很少，也只有少數PC機種有USB。大概就如同現在的USB3的情形一樣。但由於這些PC在USB外還是保留原來的平行埠和序列埠，因此並沒有帶動USB產品的風潮。當年的確是Mac首先全面取消平行埠和序列埠改用USB後，才帶動市場USB產品大量出現，帶來改朝換代。這是我當年親身觀察到的。
個人積分：23分
文章編號：18552322
個人積分：44分
文章編號：18552365
個人積分：23分
文章編號：18552420
個人積分：29分
文章編號：18553323
個人積分：6分
文章編號：18554155
