朱學恆充滿錯誤和偏頗的iPad評論文章

shanti108 · 2010-02-06T10:10:31+08:00

本來市面上充滿錯誤的科技文章也不少見，沒什麼好大驚小怪的。但我看了這篇文章，還是忍不住想要説幾句話。原文在此：朱學恆：iPad與史前石版有何兩樣？朱學恆在許多方面有專精，在網路上被尊稱為「宅神」。但顯然在科技方面，至少在蘋果科技方面是個大外行。我看到這篇文章時老實説頗為訝異。這篇也登在「非凡新聞周刊」上，只怕要誤導許多人。現在許多人把反蘋果當做像反執政黨（不管是誰執政）一樣趕流行。沒想到朱學恆也來湊這個熱鬧。但我怕結果只是傷害了自己的聲譽。原文：加上綁約，花費不低好啦，一般媒體當然會跟你講，第一款擁有WiFi功能的iPad，只要四百九十九美元（約新台幣一萬六千元），真是太棒了！但是像這類的裝置，如果不能擁有行動上網的3G功能，就只有WiFi，根本與廢物無異。這裡我要提出異議。有3G固然是更方便，但不能説沒有3G就是廢物。難道大家沒有3G的筆電就是廢物嗎？還是有許多人大部分可能使用iPad的地點都有WiFi（家裡、辦公室、校園、速食店或咖啡店）。更別説現在大多數3G手機都可通過WiFi來分享3G連線。原文：好啦，後續的產品將會有跟AT&T綁約的3G版產品，聽起來價格也是不錯，六百二十九美元（約新台幣二萬元）一台對吧？不過根據美國媒體的計算，後續推出的這個跟AT＆T綁約的計畫，還要加上必須綁約三十個月的費用，如果以吃到飽專案兩年來計算，整體花費高達一千三百美元（約新台幣四萬二千元）。這是全篇中最大的錯誤。我想這裡的人大家都知道，iPad 3G是不需要綁約的。Apple跟AT&T接洽所提供的iPad 3G專屬的每月29.99美元的3G吃到飽專案是另外選購的，而且沒有綁約。並且這個價格遠低於目前美國市面上其他的3G上網吃到飽方案。這算是一個吸引美國顧客的賣點。原文：更別提，在展示中Steve Jobs所示範購買的Edward Kennedy參議員的書《True Compass》，在蘋果的線上商店買起來要一四．九九美元（約新台幣四百八十元），而Amazon則是逼著出版社把同一本書降到九．九九美元以下（約新台幣三百二十元）。美國各大出版商早就不滿Amazon強迫新書的電子書定價為9.99美元。iPad發表後，最近的消息是已有一家主要出版商Macmillan（iPad發表時列出的五大出版商之一）跟Amazon談判成功，獲得自定價格權利。其他主要書商也準備陸續跟進。未來Amazon和iPad的電子書價格將會相同。最新的網路新聞標題是「iPad幫助出版商向Amazon爭取合理價格」。最新消息是Steve Jobs目前正在紐約與華爾街日報、紐約時報、時代集團等洽談報紙與雜誌在iPad上出版的事宜。原文：驚喜不足，老王賣瓜再加上一個很重要的關鍵，如果你下載了當天蘋果用來宣傳的八分鐘影片（稍後被移除了）和觀看當天的線上實況，就會發現在影片中，蘋果的設計總監、行銷總監講話的時間，遠勝過產品本身展現的時間，而且充斥著「哇，這個產品真是超好用的！」「我們設計了史上最棒的介面！」等等老王賣瓜的語句。而蘋果過去的產品一向「自己會說話！」換句話說，他們原先產品的創意和驚喜程度都不用那麼多的累贅描述，而是產品本身就足以吸引人。但這次顯然正好相反。影片中各部門主管出來談iPad的設計理念，我覺得非常好、非常精彩，讓人更能瞭解到蘋果產品背後的設計智慧。我不懂這如何是缺點？此外，有那個產品介紹不是強調自己的優點，這也變成錯了嗎？我想朱學恆根本沒有仔細看過iPad的介紹影片和產品發表會影片，他可能只是看了幾篇網上的文章，就做了自己的評論。如果他有仔細看完影片，就會很清楚iPad的產品定位