sickfoot wrote:(恕刪)...如果在覆蓋範圍記憶體在足夠的Wi-Fi接取點,就不僅可以提供定位,而且具有相當的精密度,可達到50公尺以下。但是,它不能所向披靡,因為需要 Wi-Fi接取點。這基本上把這項技術限制在了城市地區...(恕刪) 好奇想問一問,如果我手上有類似Huawei E5830之類的3G wifi router. 然後ipad再經此AP來上網.是否可解決wifi定位上, "因為需要 Wi-Fi接取點。這基本上把這項技術限制在了城市地區"的限制?還是單一一個E5830並不能做"三角定位".. 所以跟本不能只靠個E5830在郊外做定位?
August Love wrote:好奇想問一問, 如果...(恕刪) 或許可以,只是它就沒有三角精準(藍色範圍圈會比較大),只能以該router的位置為中心,向外畫出一個收訊範圍,該範圍就是你可能所在的範圍proster wrote:沒有GPS也是可以定...(恕刪) 那只是中心點的示意,不代表位置就在該處而是正確來說是在藍色大圓的範圍內的某處是定位沒錯,不過不是GPS定位
August Love wrote:好奇想問一問, 如果...(恕刪) I did that test already:測試環境:1. Sprint 3G MyFi (Mobile Router)2. IPad 16GB wifi.正確顯示出正確的Location;我公司有300個AP,沒有一個有登記,家裏三個AP,也沒有任何一個有登記; Sprint 的IP 173.153.51.xxx , 我追蹤出來的位置在洛杉磯, 離我家170公裡遠。This morning I use Ipad connect to 3G router; Drive on freeway, and can located me on the spot (I said +/- 50 feet offset)
AP範圍可以多遠,所有的AP,最後都還是要接到實體IP,所以不需要知道AP的位置,可要知道每個實體IP的位置即可.這也不是新技術了,iPod Touch就已經在用了.更不用提iPhone 3G及3G版本的iPad.
因為樓主在美國使用,也許覺得比較神,所以才會有內建GPS的錯覺我想是因為skyhood在美國跑得比較勤,建置的database比較充足的關係吧在台灣使用你就會知道WiFi定位跟GPS還是差很多很多了我在家裡上網顯示的位置永遠都是離我家一百公尺以上的那個點,我想這就是skyhood有建到map的AP定位不一定要連上該AP,只要有搜尋到該AP訊號他就可以定位