iPad不支援Flash而被批評 - 雙重標準？

Tony1989 · 2010-01-29T09:03:24+08:00

科技業通常很討厭獨家的技術。MS被批評爲邪惡帝國，任何與其對抗的公司都被贊許或聲援：PC廠商敢不用Windows？- 你有種！架構網站不支援IE？- 我佩服你！公司文書軟体不用Office - 太崇拜了！記得Sony好像有一度想力推自家的music format (AC3?)而被大家攻擊。早年它的電腦，數位相機與手機只支援MemoryStick也被批評，後來的產品大都也支援SD。据我所以Flash是Adobe的獨門多媒體平臺，不是open source。按照前例，大家應該要唾棄這種proprietary技術，支持open source。爲什麽iPad不支援Flash就罵聲連連，成爲設計缺陷？這難道不是雙重標準？

XerXes

173分

161樓

XerXes

個人積分：173分

文章編號：17324591

continuum wrote:
恩農場跟餐城呢 ?
還是那不叫做flash ? .......

一部份說別人盲從自己也該試問是否以偏概全
還是有設定可以.... 可上一般flash 禁上 flash game
另外日本有不少動畫或是遊戲網站就很喜歡用大量flash
您可以去試試看
不要把自己的標準當作standard 謝謝...

我並沒有說所有的Flash都沒問題，我用過的Flash我也貼過了，您說的這些我沒用過，不過我願意相信您說的，開心農場我有很多朋友都用小筆電玩，就是這麼簡單而已。

我不需要因為有Flash寫不好就全盤放棄，我根本不關心用的是不是Flash，我只要我常上的網站沒問題就可以了，這樣也不行嗎？

另外我說誰盲從了？請明確指出來！

我哪裡把自己的標準當作standard也請明確指出來，我會改進，謝謝！

SkyCFC

30分

162樓

SkyCFC

個人積分：30分

文章編號：17324823

哦，順嗎？耗電嗎？
想辦法去試試看，測一下在打開Flash的瞬間，電量使用有沒有暴增吧
別忘記，iPad可以連續使用十小時，就是因為Apple知道支援Flash會浪費掉大量電力
而這也很不環保的
在推動綠色電腦的Apple有可能接受大量輸出電力嗎

XerXes wrote:
我並沒有說所有的Flash都沒問題，我用過的Flash我也貼過了，您說的這些我沒用過，不過我願意相信您說的，開心農場我有很多朋友都用小筆電玩，就是這麼簡單而已。

CFC in the SKY

continuum

494分

163樓

continuum

個人積分：494分

文章編號：17324869

XerXes wrote:
我並沒有說所有的Fl...(恕刪)

您有看到重點了嗎 ?

"我只要我常上的網站沒問題就可以了，這樣也不行嗎？"

重點就是您以您常用的當標準..
其他版友可能逛不同的網頁,不同的使用習慣
卻對flash的有極大的反感 ...
有想過原因嗎 ?

另外我記得在別篇提過....
天天看朋友在2核4核桌機玩 RC ......
那叫做你要不要跟速度妥協
可以玩我當然知道...
只是心中要不要妥協說...
反正小筆電嘛.可以跑就很滿足了

另外....flash ...目前很多假設狀況都在桌機
當只有 3.5G (自設的wifi會好點,公用的wifi就要燒香保佑)
現在用iphone沒flash就覺得慢了....
不知道您有沒遇過光要看各網頁就先load一二十MB的flash ??
小弟遇過不少...用VDSL有時就等到快抓狂 (國外網頁) .....

p.s. : 您去找一下日本遊戲的網站就知道了...

xiaoken

155分

164樓

xiaoken

個人積分：155分

文章編號：17324881

....我覺得他如果要不支援flash...那...總該給個替代方案吧?!
不然很多網頁都不能用....?!?

SkyCFC

30分

165樓

SkyCFC

個人積分：30分

文章編號：17324911

我推測應該是從iWork.com同步

xiaoken wrote:
沒USB...很多事情都不能做~"~
要用iwork編輯文件....那檔案要從哪裡來..?
有了USB真的會方便很多0.0

CFC in the SKY

XerXes

173分

166樓

XerXes

個人積分：173分

文章編號：17324927

continuum wrote:
您有看到重點了嗎 ?...(恕刪)

那我不用我的經驗來敘述我用Flash的感覺，我要用誰的？

我有很明確的說只有我用的才算數？

誰不是用自己用過看過的經驗來發表看法？

還是請您明確指出來我說誰盲從了？還有我哪裡有說我的經驗是標準？

XerXes

173分

167樓

XerXes

個人積分：173分

文章編號：17325065

SkyCFC wrote:
哦，順嗎？耗電嗎？想...(恕刪)

前面我有說過，我的老筆電看某些Flash轉播3小時都沒問題，我知道您說的有些Flash剛打開的確會讓CPU Usage往上跑，但是很多並不會，我也說過有很多地方的Flash用的我一點感覺都沒有，是去按右鍵才知道這是Flash。

iPad的10小時我也很期待，不過這是開著WiFi全上網的使用時間還是怎樣需要實驗證明。

我的老筆電也沒啥，降頻到600，1GB的RAM，兩顆電池可以撐6小時，當然WiFi加上大Loading會降低，不過就是這樣而已，六七年前的東西了。

我也有一台PowerBook G4，情形差不多，前面有網友提到Flash在PPC效率不佳的現象我可以體會，所以我大都用intel老筆電上網。

當然我的Mac PRO都沒有這些鳥現象就是了，不過我對iPad的期待就是取代老筆電而已。

惡魔推銷員

1221分

168樓

惡魔推銷員

個人積分：1221分

文章編號：17325209

continuum wrote:
恩農場跟餐城呢 ?
還是那不叫做flash ? .......(恕刪)

哪有因為一些大型Flash Game比較吃資源，就拿他來筆戰的道理....

啊不然PC上的某遊戲使用Unreal 3D引擎，因為做的很複雜所以很吃資源，
就該說拿PC來跑使用Unreal引擎做的任何遊戲都是自討苦吃嗎？所有遊戲
都該拿低階平台來當標準？

除非今天改寫農場和餐城，用HTML5做出一樣效果，然後比FLASH有明顯
提高效能，不然一直鞭臉書的Flash遊戲實在有點奇怪。

SkyCFC

30分

169樓

SkyCFC

個人積分：30分

文章編號：17325334

是的，我有看到，但是這不能代表什麼
因為，這不是在「大多數使用者」可能會瀏覽到的東西
而且，就算大多數使用者會瀏覽到這種網站好了
比較不耗資源的Flash可以過，耗資源的Flash也可以過
一開下去，出了什麼問題，是自己負責、是Apple負責，還是Adobe負責？
Apple不會這麼想冒險

XerXes wrote:
前面我有說過，我的老筆電看某些Flash轉播3小時都沒問題，我知道您說的有些Flash剛打開的確會讓CPU Usage往上跑，但是很多並不會，我也說過有很多地方的Flash用的我一點感覺都沒有，是去按右鍵才知道這是Flash。

很簡單，因為那兩款就是Flash Game，而且又是代表作
有空多去一些Free Flash Game的網站看看、走走
你會發現到好玩的遊戲幾乎很慢、一部分不好玩的遊戲也很慢
簡單線條的才會比較順

惡魔推銷員 wrote:
除非今天改寫農場和餐城，用HTML5做出一樣效果，然後比FLASH有明顯
提高效能，不然一直鞭臉書的Flash遊戲實在有點奇怪。

CFC in the SKY

XerXes

173分

170樓

XerXes

個人積分：173分

文章編號：17325516

SkyCFC wrote:
是的，我有看到，但是...(恕刪)

要這樣講也是可以，那我前面也說過了，javascript寫不好一樣會把瀏覽器搞掛，用Safari用到OS X彩球跑出來然後一個視窗跳出來說某某script出問題了，這樣的現象相信大家都看過。

我也不是針對javascript，任何技術都一樣，都可以把系統搞爛，那是不是所有有搞爛風險的技術都不要用？當然這是Apple自己的考量，或許Apple就是認定Flash絕大部分都是爛的。

但是我的經驗卻不是這樣，也不想重複跳針一直講下去，所以前面我也說過，我願意接受Apple不給任何理由就封殺Flash，不過我不認為這都是Flash的錯，它會有今天難道一點優點都沒有嗎？

我的使用經驗當然不代表什麼，有誰的使用經驗可以當代表的？一樣也沒有，所以現況就是所有人選擇過後的結果，為什麼Flash用的這麼普遍，連串流視訊這些原本應該用QT、WNV、Real的都取代很多了，小遊戲、多媒體展示更不用說了，這不只是我這類卑微的使用者造成的，網站開發者跟技術銜接不上才是主因，如果HTML5真的那麼好，那我很期待不要將來啦......30天後就取代Flash，問題是我『現在』就要上網，很多根本不知道什麼是Flash的使用者也是一樣。