站在一個消費者角度來看ipad mini 消費糾紛

tjptw wrote:
此事apple有兩個防護網，當你們下單買賣時已受此契約的約束:
一、蘋果契約方面:
22. 其他條款和條件

Apple 對印刷錯誤不承擔責任。

Apple 保留隨時改變規範Apple Store 銷售活動之條款與條件的權利。

在Apple Store 進行的所有銷售行為所生之爭議，應以中華民國法為準據法，並應由台灣台北地方法院管轄。

任何 Apple 的雇員或代理均無權變更Apple Store 的政策或有關任何銷售的條款及條件。

Apple 在交貨前核實正確的定價。根據 Apple Store 錯誤公布的錯誤價格而訂購的貨物，可能被 Apple 撤銷。

二、法律方面:
依據 零售業等網路交易定型化契約應記載及不得記載事項

零售業等網路交易定型化契約應記載事項
五、確認機制
　　消費者依據企業經營者提供之確認商品數量及價格機制進行下單。
　　企業經營者對下單內容，除於下單後二工作日內附正當理由為拒絕外，為接受下單。但消費者已付款者，視為契約成立。

蘋果應該都尚未向信用卡銀行完成扣款動作，依法契約不成立。法律上有"確認機制"做保護，在商家"確認"前此契約不被視為成立，雙方均無損失。。既然你們已認同蘋果修正或撤銷之權利(當你們搶單時即算認同)，今蘋果亦據此修正錯誤，那諸位有何立場要求蘋果道歉?更何況契約尚未成立(未扣款程序完成)。

chh123 wrote:
這事發展至今
我認為大家如果想討回自己所認為的公理
只有走法律訴訟一圖
反正公理正義 最後一定能得到伸張
大家來集資 跟蘋果來場官司大戰
來討回公道妳說如何(恕刪)

stevenchenabc wrote:
以後網路上的商品價錢...(恕刪)

funny5485 wrote:
在facebook看到網友po的連結!!
我是從這個連結點進去買的,
http://store.apple.com/tw/buy/home/shop_ipad/family/ipad_mini?product=MD528TA/A&step=accessories
不一樣的是,之前是顯示4G版本,
當時我從頭到尾看到的就是4G版本,
一直到結帳,一樣都是4G版本,
寄到信箱的也是4G版本,
所以不要再說什麼點了wifi的按鍵,
我是照這個連結進來買ipad mini的,
從頭到尾,我的真意就是買4G版ipad mini!!

當初是從這裡下標的,
請問不合法嗎??
我沒點到wifi鈕!!
這樣可以嗎??)

hihacheng wrote:
我想很多人仍然不知道...今天一堆網友說你點wifi結果跑出wifi+celluar，說你動機跟結果不同，所以是你貪婪，那現今主流的購物網站裡面這種狀況根本很常見。台灣鄉民全都被pchome這種爛到爆醜到爆的介面給拉低品味，也被台灣這種獨尊商家，完全不重視消費者的環境給奴化了。 有機會逛逛國外的購物網站你就懂我說的是甚麼。(恕刪)

Sapiens~ wrote:
哇哇 這些人終於找到...(恕刪)

stevenchenabc wrote:
以後網路上的商品價錢...(恕刪)

俊 介 wrote:
就這個案子來看，誤植的不是價錢，是品名。
所以思考角度稍稍不同。
預期進入購買的商品與顯示購買商品不合，「消費者應知品項異常」
在這前提下，蘋果就符合民法91條的合約撤銷資格。

funny5485 wrote:
然後呢??從這邊進去...(恕刪)