cc2009 wrote:
「醫學博士」是自稱，還是媒體稱？...(恕刪)
cc2009 wrote:
您認為潘教授是化學博士，我認為他是「醫學專家」。
cc2009 wrote:當醫師的專業權威及尊嚴受到挑戰後，有沒有誰的財路，直接或間接的被潘博士擋了呢？
xelos wrote:cc2009 wrote:
「醫學博士」是自稱，還是媒體稱？...(恕刪)
既然你問了,我就幫你找一下答案
http://tcc9104.tcc.gov.tw/user_image/20070715.jpg
請看下方綠底的簡介倒數第2行,自稱是藥理博士(這本書是他寫的吧)
http://www.nmrb.cn/Article/200805/20080520115221.html
請看第4行
媒體稱醫學博士(還是防疫專家),這篇可是一問一答,不是只有打在螢幕上,這總不能掰說不知情吧
xelos wrote:cc2009 wrote:
您認為潘教授是化學博士，我認為他是「醫學專家」。
您的立論及邏輯概念如此嚴謹,當然您說了算
只是我也很好奇,化學博士有這麼難以啟齒嗎??
xelos wrote:cc2009 wrote:當醫師的專業權威及尊嚴受到挑戰後，有沒有誰的財路，直接或間接的被潘博士擋了呢？
我好害怕喔!!民眾如果都不去慢跑的話,醫師就沒錢賺了
cc2009 wrote:
民眾因為害怕運動傷害，都不去運動，身體的健康情況只會更差，醫師肯定是最賺的了。...(恕刪)
