瑞士公司研製出能當鞋穿的襪子


阿爾米納斯 wrote:
能當鞋穿的襪子襪子足...(恕刪)


PVC不是被早被歐盟禁用

人類鞋子演化史就知,漂亮和功能是二大因素,

除非運動鞋,要越輕越好,

不然像流行休閒鞋,是不會賣了


henry6401 wrote:
感謝分享,增長見聞

有些人的回文真的很沒禮貌...(恕刪)


不會~

我只是分享者,

至於沒禮貌的人需要時間(歷練)去尊重別人~

幸福不是衡量擁有的財富有多少,也不是取決於一個人的地位有多高;幸福的代價,只需付出積極的態度。
好醜.沒看圖片裡的人在笑嗎??
可不可以研發當襪穿的鞋子

阿爾米納斯 wrote:
這種襪子是喜歡光腳走路者的理想裝備


如果是這樣,那就光著腳走路就好了啊!在歐洲,光著腳走路很舒服。

可是我看到的第一個想法是踩到狗屎和檳榔汁怎麼辦?

用手洗嗎?用洗衣機喜嗎?能和別的衣服一起洗嗎?

創意:

功能性:

讚!
兼具造型及實用性
明眼人一看就知道這是在COSPLAY浩克


還蠻有趣的,
為什麼有些人回文好像要罵人十八代祖宗的樣子。

sd0424 wrote:
完全搞不清楚回覆有需...(恕刪)


我只是針對產品的實用性跟銷售,做我個人意見,也沒有針對發文版主或任何人的意思!

這樣很嗆嗎?我覺得你用引言針對我比較嗆


藍色瓶子 wrote:
我只是針對產品的實用...(恕刪)


"完全感覺不出這篇的訴求是什麼?"
我想應該不是只有我一個人看完你這樣的回覆有這樣的想法吧...?
你其他針對產品的評論我沒有意見
只是看到第一句後就覺得有必要這樣回覆嗎?
如果寫"完全感覺不出這產品的訴求是什麼?"
或許我就不會針對你說的話做這樣的回覆
如果只有我一個人這樣覺得,那就是我太小心眼了,抱歉。
我本來就是針對你的內容回覆所以我才需要引言
不然我在那邊回覆,萬一一堆傻B自己對號入座該怎麼辦?
這產品的訴求是什麼你到底懂不懂呀??
別以為大家都像傻B一樣,只會耍嘴皮子
穿襪能算光腳走路嗎??你有光腳走過路嗎
你若有走過就不會問這種問題
sd0424 wrote:
不曉得光腳慢跑算不算呢?

避重就輕式的回答還真是很技巧呢
我根本就不管這篇主旨所提供的資訊是什麼
我就是針對你第一句的用字遣詞覺得不滿

</lockquote>



有話就公開講,幹嘛偷偷摸摸私訊!
你連主旨訴求是什麼都不知道,還講什麼避重就輕式回答!
用字遣詞覺得不滿,滿不滿是你的事!我只能說這關係個人文學造詣跟修養的問題
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!