抵制太魯閣馬以「亞泥遠東」冠名的跑友～請簽到

ccicjason wrote:

是你不知道別人在說什麼吧??? 108樓說的是哪張照片阿??? 請自己google看看什麼是花蓮勇士山, 它是不是在太魯閣國家公園內???

不要不知道爭議點在哪就胡扯一通, 還指責別人不google!!! 真是不懂還裝懂, 可笑.

3B014 wrote:
前面就說了
照片不是...(恕刪)

ccicjason wrote:
對貼圖的網友有出來聲明, 但是你卻幫腔說是去看108樓, 請問108樓跟我說的這張圖有何關係??? 還google呢?? 你是要google什麼??? 你google後都不知道那張照片是台泥的勇士山礦區, 它並不在太魯閣? 既然不是在太魯閣, 用這張照片來証明它破壞國家公園不是很好笑. 而勇士山是台泥的礦區, 用台泥說是亞泥, 照片位置不在太魯閣卻說是破壞太魯閣國家公園. 這不是不經驗證的說法?? 不是看到黑影就開槍, 是看到一張"假"照片就傻傻的相信的鄉民真是讓人覺得可憐.

ToughDave wrote:
樓上朋友，樓主我從來...(恕刪)

steven_w wrote:
反對+1...(恕刪)

ccicjason wrote:
我是指水泥業不是單指...(恕刪)

ccicjason wrote:
請問我哪一樓有"質疑亞泥有沒有在太魯閣挖山頭", 你是鬼打牆嗎??

重點是那張"假"照片, 只能說你就是個鄉民吧?

ToughDave wrote:
而你最關切的就是亞泥是否在國家公園境內開採？

boyman wrote:
那張是真的不是合成的，但那是台泥場區沒錯。
取自看見台灣拍攝的另一個角度，

ccicjason wrote:
請問我哪一樓有"質疑亞泥有沒有在太魯閣挖山頭", ...重點是那張"假"照片, (恕刪)