今天劇組來借場地拍電影,看到一個負責記錄的拿一台SONY的電影機,但是卻上CANON的像是18-55的KIT鏡,不知道是啥怪怪機,LCD在機頂,整台設計不是很符合人體工學,還用EF接環?? 還是那個人用轉接環??
Wahaha214 worte:
今天劇組來借場地拍電影,看到一個負責記錄的拿一台SONY的電影機,但是卻上CANON的像是18-55的KIT鏡...(恕刪)
SONY機配CANON鏡是常態,為何大驚小怪?
是職業的,有誰會傻到去買那只能裝在 SONY 的 FE / E 鏡,
卻不去買可以裝在
CANON FF DSLR
CANON APS-C DSLR
CANON FF 無反(透過原廠轉接環)
CANON APS-C 無反(透過原廠轉接環)
CANON CINEMA EOS 電影攝影機
Sony FF 無反(透過副廠轉接環)
Sony APS-C 無反(透過副廠轉接環)
Sony 業務用攝影機(透過副廠轉接環)
Panasonic FF 無反(透過副廠轉接環)
上面用的 CANON EF 鏡頭
Wahaha214 worte:
不是,是別款的,用的...(恕刪)
這台是sony fs-100(應該是這台) or fs-700,大概在2012年左右算是蠻紅的機器,在當時來說cp值高,低成本的片子會用他拍,用super35 sensor,但壓縮格式是目前來說過時的但當時比較新的avchd。
當時來說這兩台很大的賣點是可以錄到很高格(印象中一台是120p一台是240p不降畫質,可以錄更高格但畫質會降),並直接錄成慢動作,錄到記憶卡中會是錄成使用者設定的格數,如24 or 30格。所以在機器回放時就是慢動作,不需要在進後期就可以直接看到慢動作的效果。
在當時拍攝慢動作的影像時,可以直接在機器回放時看到效果,這讓製作上方便很多。在當時應該是很多人第一次看到這麼便宜又可以做到這件事的機器,這在那時候來說無異是黑科技。這還不提到可以錄到4k跟有log,這都是當時百萬機器級別才給的東西。
在fs這兩台機器出時sony鏡頭出的不夠多也不夠方便,所以當時大部分的人是以轉接canon為主,轉接canon為主一個重要的原因也是因為當時大部分是從5d2新轉過來使用sony,很多人手上都已經有canon鏡頭了,裝個轉接環過去使用比起買一組新的鏡頭組經濟實惠的多。
最後由於你說他是側拍為主,所以使用簡單的zoom鏡蠻正常的,側拍就是需要簡單,輕便,能拍到需要拍的東西就可以了。
gogobail worte:
最後由於你說他是側拍為主,所以使用簡單的zoom鏡蠻正常的,側拍就是需要簡單,輕便,能拍到需要拍的東西就可以了。
如果是這樣拿台松下M43拍就可以了,只是對焦很麻煩,因為松下4K錄影的自動對焦不強
主要拍攝機用ARRI - ALEXA Mini,鏡頭是哪家的不知道,軍規綠的顏色,上次來拍歐陽妮妮用的是FUJINON的鏡頭
其實我看了以後的心得是,不是用專業器材就是專業,那些專業器材只是因為有些人有這些需求才做上去,要說專業我覺得應該說符合某些用途與需求才對,因為這些需求對有些人來說會用到,但是這些人卻不見得是靠拍片維生。例如我想要1DX或是A9等級的對焦能力,因為我拍的題材需要,這些機身其他的功能與能力我不見得需要,可是我並不是靠攝影維生的人,所以你說我是專業人士嗎? 不是,但是我需要某些功能嗎? 需要
關閉廣告