想將文章改發其他地方
結果太少用01
不知道這裡不能刪文
抱歉造成困擾
張卡強 wrote:
用途是:室內、食物、太太、夜景
所以思考的方向忘大光圈定焦去
過去使用25mm 1.4
距離一直不太習慣
所以考慮再短焦一些的
爬了很多文章
每顆鏡頭都有擁護者
但15mm 1.7似乎是最多前輩會推的
個人經驗, 我用過12/2, 14/2.5, 15/1.7, 20/1.7, 25/1.4等
最後留下的是15/1.7和新加入的9/1.7
12/2, 顏值高, 畫質其實很好, 拍室內可以更好交待環境,拍室外風景也可以, 拍食物有足夠景深, 手夠長也可以用來自拍, 當年旅行時很好用, 但回家後就好像到哪裡都太寬, 所以賣了。
(24mm視角有一個名字叫私房之眼, 拍大長腿用的, 所以關鍵在使用者)
14/2.5, 超級輕便,便宜, 中央畫質不錯, 但是以外的地方衰退太快, 我不接受定焦的畫質比我的變焦還差, 真心不推薦。
20/1.7, 很平衡的一支, 畫質不錯, 體積小, 想要一點點淺景深也可以做到, 也是所見即得的視角, 比25mm容易用。 對我來說缺點是對焦慢又有聲音, 而且顏色有點乾。一代中央更銳, 二代中央下降了一點但邊角提升了一點。體積來說在M4/3陣營是無敵。
15/1.7, 徠卡標(掛名而已), 優點是畫質算是不錯, 而且輕便, 對焦快, 視角也算是常用, 色彩遠不如DG25油潤但也比20/1.7好 (願意後製的當我沒說), 缺點也就是, 30mm視角太像手機了, 容易變得平庸, 沒有特色, 想要淺景深時也沒多少。我留下它就是一個折衷, 因為15可以做後備, 甚麼都拍到一些, 一機一鏡出外很輕鬆, 15也可以輔助我其他焦段, 例如某天帶75-300出去客串拍鳥, 怕錯失廣角, 就變成15 + 75-300, 重量沒多大影響, 15 + 12-45/4 就可以一個拍室內, 一個拍室外。
除此之外, 其實還有OM20/1.4, 我這裡的意見只可以做鍵攝, 因為本身很有興趣, 看了很多評測和分享。
優點, 40mm視角容易用, 想要淺景深也比15/1.7容易, 散景虛化比上面的都好看, 發色好看, 呼吸效應很低, 防塵防滴及耐低溫(IPX1),
缺點, 昂貴昂貴昂貴, 2xx克也沒輕便到哪裡, 抗耀光差, 紫邊要收到f/4才大幅改善(修圖軟件可以一鍵解決, 但是不是人人想用)
不怕舊還有SIGMA 19mm, 不過沒用過, 沒看評測, 所以沒意見
如果構圖水平高, 我覺得12/2是可以考慮的, 要出彩, 用兩支20也更容易, 而15就是萬金油的存在。看個人取捨吧。有空多貼圖分享吧, 我也常常貼爛相
20 1.7,這支對我來說廢了,使用自動對焦拍遠景右邊會糊掉,手動對焦可解決,不是個案,是通病
O的17 1.8,全開光圈邊緣衰退比較明顯,有錢上P的15那支比較實在
O的12 2,我沒有,看看有沒機會玩看看,想買,但是想想我還要花錢在M43上面嗎?? (因為對焦和高ISO原因)
要泛用,O的12-100 4這支不錯,缺點就是貴和重,最超值的是P的12-60小光圈這支,便宜又不會太差,60端比較沒那麼銳利而已,但是焦段沒O的12-100泛用
P的那支電動變焦14-42(沒記錯焦段的話)表現不錯,但是如果用在P的機身要挑一下有電磁快門的,不然你會覺得用這支很爛懷疑人生,P的15用P的機身也是要選電磁快門或是使用電子快門,我用GH5拍有發生重影,懷疑是快門微震造成(GH5應該用電磁快門? 我不確定,因為G8已經使用電磁快門了)
老外很推P的12 1.4,我看了全新的價格......,買不下去,雖然這支可能值這個價格