【請益發問】升級無反相機的選擇?

小弟空閒時喜歡帶著相機跋山涉水,拍攝內容多為風光取向。
特別專注於瀑布攝影與生態攝影。
近幾年身邊朋友多由單反轉換為無反系統,自己也開始慢慢去了解新系統的優點,
初試便嘗到了無反輕巧便攜的甜頭,加上最近有朋友願意接下現役的D750與數顆鏡頭,
因此狠下心想全面換成無反系統,對於上山下海更能輕裝成行。
另外也想藉這次升級高畫素相機,畢竟在風景攝影仍希望記錄更多細節,
因此目前看上了A7R3與Z7這兩台相機,並且也做了些功課,列舉優缺點如下。

【A7R3】優點
最主要是因為Sony系統的鏡頭選擇多,
而且自己也看上了Sigma 14–24mm F2.8 DG DN ART這顆鏡頭,
整體表現相當銳利,且擁有較大的光圈也可偶爾拍拍星空,
只可惜前玉突起,無法上CPL之類的濾鏡,不過倒是有後置的ND濾鏡可選擇。

整體對焦系統較佳,生態攝影(如拍蜻蜓、拍蝴蝶)偶爾需要抓拍時可能較為輕鬆?

【A7R3】缺點
雖然很多人說Sony菜單難用,但我自己嘗試下來似乎還可以接受,
只是LCD與EVF實在無法忍受,與尼康Z系列差異感覺滿大的。
另外也害怕全電子化機身無法承受跋山涉水,容易故障。

【Z7】優點
較為熟悉的操作介面,且LCD與EVF解析度與表現較優異,
自己身邊還有幾顆尼康的電池可以共用。

【Z7】缺點
鏡頭選擇少。目前超廣角變焦鏡因預算僅能購買14–30mm F4這顆,
雖可以上前置濾鏡,但自己到實體店面測試發現邊角畫質偏軟,
即使縮光圈到F8或F11仍舊無法有效改善。
另外自己較為常用的100–400mm原生鏡頭不知道何時才會發布。

對焦系統較弱。

【小結】
自己評估後發現,喜歡Z系列的機身操作,但卻沒有合意的鏡頭,覺得相當為難。
想請問各位專業,若僅從拍照性能而不考慮視頻表現,會優先選擇哪台相機呢?
先謝謝各位的回答!
文章關鍵字
我拍生態的,剛入手 A7R3,大略看過功能,其實 sony 機身對拍生態的支援,比 nikon 差。但沒玩到對焦堆疊,也沒差太多。

不過再選一次,還是會選 sony,唯一原因是色彩比較真實、濃郁,還有一顆銳度頂尖的 90mm macro。

風景我拍的不多 ...
jeel54321 wrote:
我拍生態的,剛入手 A7R3...(恕刪)

謝謝您的經驗分享
沒用過索尼,但我拍風光的,主要用尼康,尼康耐用度我還是很放心的,畢竟D750用兩年摔了很多次,戰鬥成色也沒壞,後來堂哥賣我二手Z6我就拿來拍,上手容易,尼康確實黃,但拍綠色植物超好看,目前只有24-70/4 KIT鏡頭,但有轉接環可以轉接G鏡頭可自動對焦,拍風景其實對焦倒還好,不過若要拍昆蟲那就比較需要對焦了,觸控螢幕對焦方便,搖桿都感覺是多餘的,直接點擊拍照,現在無反連觀景窗都變得很少看了,若真的缺長鏡頭,買支Nikon AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED 來轉接就好,這隻評價長焦好評~
iaow wrote:
小弟空閒時喜歡帶著相...(恕刪)

拍風景?考慮一下 Leica SL 全系列 APO 定焦鏡。
請見連結
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!