大家好
原本是X-T1用戶,只有16mm.xc55-230mm
前陣子失心瘋把器材都清了,目的是為了進a7iii
未來拍攝新生兒跟老婆,也會錄影做成長影片
最近一直在看這台的相機評測,也參考了售價
X-t3 kit組56900 總和 131270
35_1.4/18000
23_1.4/27800
56_1.2/28480
A7III kit組 64980 總和 135920
55_1.8/29980
85_1.8/16980
35_2.8/23980
以上價格查自 索尼官網/pchome
索尼是以售價/體積重量權衡下選擇出來的鏡頭
而富士則是無懸念上該焦段最貴鏡頭
機身上各有缺點,若不考慮感光元件大小
富士無ibis.眼控對焦相對差
索尼需後製.4k錄影相對較差.
如果在上述鏡頭不再擴充的前提下,售價相同級別
不知道大家選擇的會是?
我認為後製時間是嚴重影響我無法放心買a7III的原因,並不是說富士就不需要後製,而是在富士白平衡上準確的前提下,只需要做亮/暗部的細節還原
所以想聽聽大家的想法,希望自己能夠有個定案
吉米兔子 wrote:
X-t3 kit組56900 總和 131270
35_1.4/18000
23_1.4/27800
56_1.2/28480
A7III kit組 64980 總和 135920
55_1.8/29980
85_1.8/16980
35_2.8/23980
以上價格查自 索尼官網/pchome...(恕刪)
毫無疑問我會選 A7III
全幅用過回不去APSC了
100%看照片就是無法接受APSC了,除非你只看縮圖那就APSC也無妨
何況A7III眼控很優
A7III顏色我不認為有什麼問題,很準確
個人認為CANON偏淡紅結果綠色就變很怪,富士偏藍裝文青整個感覺就色偏←←←(以上個人主觀認為,你色彩觀感跟我不同我也同意)
不知道為何到了SONY三代機還有色彩迷思,我反而覺得CANON跟富士顏色比較有問題,除非你拍照就是要修到那種調調才有FU
SONY全幅三代機寬容度,我不知道要APSC機種要跟他比什麼
就算APSC光圈比較大,但可用ISO全幅就遠勝了,散景全幅F1.8跟APSC F1.4我不知道哪個虛化程度比較高
電力A7III整個就優
https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1540229910.A.B00.html
兒子也剛好在去年出生了 考慮到重量問題 我最近買了A7iii+55 1.8+28 2.0
我原本使用Canon 5D4跟定焦鏡群
工作生活原本就都使用canon 中間也買過X-T10
對於X-T10非常滿意 個人非常喜歡他的顏色
Sony在調色上,若原本喜歡Fujifilm的你,可能需要花點力氣調整,但的確像你說的白平衡確實是Fujifilm的優勢
但Sony也確實在色彩方面也很出色了
就看你怎麼選擇,你平時只重視色彩?(純屬個人偏好) 還是重視相機對焦功能?
以我自身來說,我是色彩優先,但我卻不想花太多力氣去調整太多參數,但不管用什麼相機,我習慣全部進LR重新調色一次
即使使用Fujifilm也是,但對我自己來說,Fujifilm比較能調出我喜歡的顏色
但是Sony比較讓我頭痛,不是很擅長調色、修圖的我,確實花了我很多磨合時間
有機會可以認識一下,借你把玩相機也無不可
也附上我去年底帶家人出遊,用Sony拍攝花蓮的少部份照片
https://www.victorcheng-image.com/hualien
但如果要我重新選擇,我會選X-T3,純屬個人偏好,選擇你重視的功能,能達到需求,那就是好相機
關閉廣告