請問各位高手
要如何從一個相機的規格中
判斷此相機的對焦系統強弱
還請眾家高手賜教

謝謝!!
文章關鍵字

jamwcl0320 wrote:
請問各位高手要如何從...(恕刪)


越貴的越強!
jamwcl0320 wrote:
請問各位高手
要如何...(恕刪)


二樓非常中肯,我很欣賞!
Numlock1 wrote:
越貴的越強!...(恕刪)

徠卡S2.....強嗎??

不過同品牌的機身,同時期或同代的機身,理論上是較貴的比較強,或是跟中階機一樣強

除非是拍不規則運動的作品或是前後移動的主題,會有對焦能力強弱之分,但一般狀態下,低階機的對焦能力都已夠日常生活使用,朋友用sony 入門機a200拍龍潭賽車有7~8成準確率,已經算夠用了

jamwcl0320 wrote:
請問各位高手要如何從...(恕刪)

恐怕只能知道對焦使用限制。

一般對焦性能最重要可分作 準確度,速度與穩定度。

準確度也就是對焦判斷精準度,速度是指對焦運作時所需要時間,穩定度則是對焦時候對錯亂對等比例。

但實際上使用是包含各種鏡頭,而各家在鏡頭對馬達部份也影響最後對焦行為。

而且準確度 速度和穩定度彼此是會影響,很多是要自己親自相處一陣子才能真正對此對焦性能有所認識。
所以結論是
無法單從規格中看出哪一個對焦系統的強弱囉
大概只看的出對焦點的多寡
雙十字對焦....等
重點是對焦點多也不代表對焦能力強
那十字對焦誰強誰弱也難看出
說來說去
對焦的強弱只能自己使用去比較
或是網友口耳相傳
或是廠商或網站的測試評論
難道都沒有辦法定出一個標準來衡量嗎...



jamwcl0320 wrote:
所以結論是無法單從規...(恕刪)

CANON DSLR 性能演進與簡史
差不多有概念而已,就像單純知道畫素也不曉得其他部分畫質差異!

例如
自對對焦工作範圍=>就是指對焦的明暗範圍,但實際上同樣暗環境,大家能力也不會完全一樣,像nikon的對焦範圍都是–1 到 19 ev,就只是說可以在這範圍內達到nikon對焦要求。
像是nikon 105 F2.8 vr裝上增距鏡還是可以對焦只是很慢,但NIKON歸類為無自動對焦能力!

F2.8對焦點在原理上可以達到更好對焦精準度相對靈敏度較差,但是不是代表有F2.8對焦點的精準度就較沒有F2.8對焦點來的準?
實際上,對焦設計判斷與光學校正等也是影響前面,像是CANON 1DS2在C家評價就相當不錯,其中也只有中間9點有F2.8對焦點和F5.6形成十字對焦點,但校正過1Ds2在邊邊F5.6對焦點也是很精準。

文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!