mywang wrote:
除了機身體積與重量能夠縮減，DSLR惱人的移焦問題也會獲得緩解...(恕刪)
機身體積縮小，可是鏡頭不縮小也沒用，鏡頭縮小不容易啊！
有沒有使用的對焦技術會影響是否移焦的八卦？！
個人積分：5544分
文章編號：45567541
個人積分：415分
文章編號：45567626
絕大部分的DSLR玩家，因為習慣，
沒辦法理性看待這個問題，
至於會不會取代，絕對會，
傳統單眼，DSLR，反光鏡系統，
因為有鏡後距的問題，機身絕對是厚的，
鏡頭絕對是粗大的，這是改變不了的事實，
有些人會用頭重腳輕，操控性之類的說法，
來迴避DSLR的劣勢，那只是不熟悉EVIL操控性，
該有的實體鍵，機背按鈕，轉盤，搖桿，
DSLR能做的出來，EVIL就做得出來，
而頭重腳輕這個情況，DSLR遠遠比EVIL嚴重多了，
長焦段大砲，哪一支配上來不是頭重腳輕，
這說法根本是多自打嘴巴，
EVIL對上DSLR唯一的劣勢就是對焦速度輸給相位對焦，
在動態攝影上註定沒辦法勝任，
但這個功能其實對絕大多數的人來說只是爽度，
而非必要，
既然這樣，大家可以想為什麼EVIL現在還是賣輸DSLR呢？
我個人認為，價錢是主因，
以m43為主的EVIL機，片幅較小，
鏡頭卻比aps-c的DSLR更貴，
有些高性能機身的價錢也相當昂貴，
現在人買生活紀錄用的相機，
預算最高還是只拉到一萬多至兩萬，
而價格戰力頗高的nex，
雖然功能豐富，操控性也很好，
但個人意見認為它在外觀上的工藝程度太低了，
機身如此鏡頭也是，一顆兩三萬的鏡頭，
拿起來像個電子玩具一樣，
我覺得sony實在要跟fuji或olympus多多學習，
怎麼樣把質感設計進商品裡。
個人積分：5544分
文章編號：45567700
ds1441 wrote:
傳統單眼，DSLR，反光鏡系統，
因為有鏡後距的問題，機身絕對是厚的，
鏡頭絕對是粗大的，這是改變不了的事實，...(恕刪)
事實上，DSLR鏡頭會大不是只有「鏡後距的問題」而已～
去掉反光鏡最多也只有減少「鏡後距的問題」而已，
你可以去看看NEX的18-200mm有多大顆！
↑NEX的18-200mm有縮小很多嗎？
↑如果要做成恆定大光圈長焦段變焦鏡頭的話，「鏡後距的問題」根本微不足道～
而且機身薄到最後，給你跟手機一樣薄可以吧？
配上大鏡頭反而會嚴重頭重腳輕，那樣真的就是最好的設計嘛？
機車會進步，汽車也會進步，
就算以後的機車變得不像機車，汽車變得不像汽車～
依然沒有什麼取代不取代的問題～
ds1441 wrote:
而頭重腳輕這個情況，DSLR遠遠比EVIL嚴重多了，
長焦段大砲，哪一支配上來不是頭重腳輕，
這說法根本是多自打嘴巴，...(恕刪)
很多台EVIL單眼都可以轉接自家DSLR的鏡頭(C,N,S家都行)，
你可以試試看轉接後的機身比,跟原本的的DSLR比,
看看是否真如你所說
頭重腳輕的情況是DSLR遠遠比EVIL嚴重(?)～
（請拿同一顆鏡頭or同樣規格的鏡頭來比）
頭重腳輕這個情況，DSLR遠遠比EVIL嚴重？？？
個人積分：543分
文章編號：45567744
曾用GH2 / NEX-6一段時間，最後都賣出... GH2+好的鏡頭，重量並不比入門單眼輕與小，所以升級到較大片幅的NEX-6，搞了五棵鏡頭來搭配NEX-6，雖然變輕了，但一陣子後想了想，這麼小的相機用5棵鏡頭頗搞笑，鏡後距太短也造成小鏡頭畫質不佳的問題點，也所以整個賣出...
目前用 Sigma DP2m + Pentax K-01（跟K-10D共用4棵鏡頭），最近考慮一台高畫素相機（645D or D800e or SD1m選擇中。）
對我來說，微單不上不下，下面有好攜帶的大片幅高階傻瓜，畫質甚至比微單好（為單一相機規劃的鏡頭通常都很棒），上面有鏡頭周邊齊全的小中大片幅相機可選，微單反而顯得有點定為不明。
但對於某些想玩點換鏡頭的趣味，卻又不需要單眼相機那樣多的周邊鏡頭的人，微單確實是一個好的商品定位。
iPhone Xs | AirPods Max | HomePod x2 + mini x2
個人積分：119分
文章編號：45567980
APSC系列的單眼慢慢被Evil 取代
DSLR 走向FF 以及專業旗艦面, 使用取向較偏專業人士使用
我有A700/A850, NEX5跟NEX6
剛買Nex5時, 我只貪圖個輕便
畫質比一般DC好, 但是對焦跟操作性, 依然還是DSLR完勝
但是在我購買Nex6之後
對焦速度確實讓我驚豔,Nex6是新的對比+相位混合對焦, 速度又比Nex5快上不少.
跟DSLR比較則並沒有太大差異 (開機慢了些就是)
拍出來的畫質跟錄影更是讓我驚豔 (跟Nex5比真的差異不小)
以一般使用者的需求, 我覺得微單的功能和畫質很容易就取代初階與中間層的用戶群
但是像在拍攝婚禮的工作場合中, 我還是會選擇單眼, 因為操作便利性目前尚無可取代.
個人積分：31分
文章編號：45568348
個人積分：74分
文章編號：45568836
個人積分：344分
文章編號：45568882
個人積分：3321分
文章編號：45568914
個人積分：4169分
文章編號：45568973
新的旅遊鏡14-140～等效28-280mm～才265g
恆定光圈 12-35 f2.0～等效24-70mm～305g
恆定光圈 35-100 f2.0～等效70-200mm～360g
打鳥用的100-300mm F4.0-5.6～等效200-600～520g
最小的餅乾鏡 14mm f2.5 等效28mm～55g
跟全幅比畫質確實有差異，價格重量對多數使用者來說差異比畫質還大吧...
這些鏡頭我覺得還能再小～畢竟只是家電廠國際牌做的阿！！！
C.N敢不敢也進來玩～M4/3也是開放規格阿
對焦速度也是對比對焦比較快...而且比較準...
一堆NEX系統使用經驗別拿來套用在M4/3上阿！！！
小惡魔市集
關閉廣告