EVIL相機集評企劃!APS-C與M4/3的綜合實戰

感謝大大的測試~~
但為什麼人像相片時GF-2的曝光值硬是比EPL-2的少一格
GF-1時代也說過P記的測光較保守~~為何不用手動?
令到GF-2的人像暗暗的!!~~這個有點不公平啊~~
而且EPL-2的皮膚柔了那麼多?

風景相大家曝光值一樣就看出兩者的差異性不大了!!

NX100有點偏紅~~不過顏色我很喜歡呢~~

Nex~~一般般吧~~
https://www.instagram.com/windowleonglandscape/
sony的白平衡真的那麼差喔,
本來很想買說
吉姆林 wrote:
2010年可說是EV...(恕刪)


感謝吉姆林兄的的詳細測試

看完之後發現果然還是老樣子

OLYMPUS 的人像模式的色彩不適合拍東方人,會比其他模式還要黃的離譜。

從以前黑麵的E-620測試,到今天這篇文章也是如此。

反而是拍人像時 OLYMPUS的機種,建議改成標準(自然)模式會比較討喜,如果能在利用白平衡微調A-? G-? 修正AWB的微黃,結果會更令人驚豓。搞不好會引來一堆人說吉姆林兄,到底收了OLYMPUS多少錢...

像吉姆林兄這麼誠實中肯,沒有把各家相機都各自設定為最佳化(這是主觀性的而非客觀性的),反而能把相機相機廠商的設計缺陷(蠢)都給呈現出來,這樣的文章相當有參考價值。


正好要選購一台EVIL,仔細看完這篇大有幫助的實戰企劃,一個人獨立作業又碰到下雨吉姆林兄還有敬業Model辛苦了!

PS. 忙中有錯的 typo: 就在2009年Q2左右他們正式發表了第一台M4/3機種,完整「型」號稱為PEN E-P1

吉姆林辛苦了!
前面回文高手眾多,都說要怎麼設定怎麼拍才可以表現的更好....
一般消費者誰跟你在那邊每張照片都調設定,幾乎都是全自動到底
個人認為吉姆林這樣的測法才有意義
不然...叫黑麵大還是O大來測好了,小DC到他們手上都變神機
只是這樣還叫"評測"嗎?
kyanC wrote:
吉姆林辛苦了!
前面...(恕刪)


全都自動就不要買OLYMPUS了

每家廠牌原本就有自己特殊的調控方向和一些比較要注意的地方

像是前面說SONY的啥O.O 除噪的

或者是OLYMPUS的灰階設定 或者是色調的差異 (O家色調調整一下完全是兩樣...)

EVIL定位應該不是全自動吧... 雖然以這篇來說對於不同廠牌要比較需要一個基準

吉姆林大所選用的就是各廠牌的預設自動為主

但這不代表相機全部的能力 只是相較起來一個有基準的比較

所以不能把前面的討論當成是在認為評測得不好

而是讓使用者對於自己的機子有更深入了解得討論
拍人以外的照片怎覺得PANASONIC的藍比O記藍還要藍,O記藍一點都不藍了.

而燈籠和食物在顏色鮮艷度上也是PANASONIC的比較飽和.

是照片放錯了嗎??
其他我不要

我只要正妹
這裡挺無聊,退駕~~

DY wrote:
在M01發分享文真的...(恕刪)

謝謝支持啦!感動啊...

chenjung wrote:
謝謝吉姆林大大辛苦的...(恕刪)

嗯嗯!E-PL2的高ISO的確令人驚艷。

kkndlin wrote:
奇怪了 怎麼感覺 整...(恕刪)

小編都有附上原始檔,歡迎點擊下載。

nath206 wrote:
吉姆林大大的手超穩的...(恕刪)

GF2拍攝1/6那張其實點擊原圖看得出來有手震的情形...
小編文中有提到,但看縮圖可能不是那麼明顯。

TA292001 wrote:
不知道O家的灰階設定...(恕刪)

有的!這次我記得我都有調成標準。

綠奶茶奇異筆 wrote:
提醒一下前幾張的照片...(恕刪)

如果您點擊原始大圖看到有輕微模糊的話,那很有可能就是對焦精準度的問題
快門過慢的話也有可能是手震造成。

~寶寶狗~ wrote:
謝謝吉姆林大大的分享...(恕刪)

7D拍攝直幅的照片比較多,所以桌布只選了五張
但有網友又覺得福利社會造成文章失焦,所以我還是觀望一下好了!
✍ɪɢ|https://www.instagram.com/jml888.photography/
我倒是覺得GF2的顏色很漂亮,白裡透紅,直出就很棒了。

EPL2個人感覺有點紅,不知道是不是我的螢幕有問題,怎麼跟大家的感覺都不一樣。

NEX就不提了,嚇死人了...那個白平衡完全不行,拍人像完全......



文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 29)

今日熱門文章 網友點擊推薦!