R6.2 wrote:nex不就是要賣小機...(恕刪) 只要真的有拍照需求,畫質要是不符理想,再狂熱也很難買得下這個單啊~等SONY出高階隨身機已經很久了,希望這次能讓人滿意,只不過目前看起來,失望機率可能還是頗高......
julien wrote:機身小鏡頭也要小...(恕刪) 有啊,SONY以前的頂級消費機 F707,F717,f828系列...就是鏡頭大機身小,整個重心在左手,還滿順手的.話說回來NEX-5裝變焦鏡還滿像F717的
julien wrote:機身小鏡頭也要小才有意義...目前NEX的鏡頭中只有定焦這顆算是合格的尺寸...即使是DC..印象中也沒有廠商做過小機身大鏡頭的產品......(恕刪) 是喔,帶頭的不是國際牌嗎? 14-45kit跟索尼根本一樣大跟重,旅遊鏡重量也半斤八兩,廣角鏡重量還是O家兩倍...望遠45-200更破同級之冠10公分長,加上"相對"就大的機身... 當然了,如果照大家所說的片幅=鏡頭大小的死板定律,那645的鏡頭絕對跟磚塊一樣,M4/3的鏡頭也不會這麼大顆
R6.2 wrote:是喔,帶頭的不是國際牌嗎?14-45kit跟索尼根本一樣大跟重,旅遊鏡重量也半斤八兩,廣角鏡重量還是O家兩倍...望遠45-200更破同級之冠10公分長,加上"相對"就大的機身... 差很多吧14-45沒有和18-55一樣巨大18-200和14-150根本不是同一個等級的定焦鏡來說16mm/2.8比17mm/1.7光圈差了一級還厚一倍變焦鏡的體積更是明顯更何況GF1還比NEX厚快一倍645的鏡頭同規格的確比135大了不少這是光學的物理定律當然啦,邊緣畫質和紫邊也是較大片幅需要克服的問題
100LED wrote:對於需要小型輕量化的女性族群 那.....怎不去用同家的TX系列就好?更小更便宜唷,小到可以塞口袋?沒有這麼小吧畫質會因為鏡頭大而提升,這優勢在這區段的消費者會在意嗎?100LED wrote:對於片幅畫質有要求的族群(原本dslr的使用者?) 那.....原來的S家的DSLR使用者?畫質會因為體積縮小,價格降低而變差,這區段的消費者能接受嗎?100LED wrote:對於sony品牌崇拜迷戀的族群 這.....這些人就不用提了吧!隨便什麼產品都沒關係阿這是Sony的新產品,大家就靜觀其變吧有點像Mac最近推出的新產品iPad一樣有人愛,也有人嫌就等它上市後,再看看自己需不需要吧銷售量市佔率與你會不會購買的理由相關嗎?可能有人相關,有人不相關吧!
100LED wrote:sony這次真的是太...(恕刪) 要SONY把產品做小不是問題,只怕SONY還不敢把商品做到只用拇指跟食指兩支用捏的產品。不然以前的間諜相機現在正是復刻的時候,尤其現代已不需要考慮底片限制了。樓主應該也覺得會大賣吧?
100LED wrote:m43在這三點完全沒有優勢 這些我都同意不過M43陣營有一個點是贏的就是先發一年的時間優勢鏡頭群, 週邊產品總是比菜鳥NEX好的多M43最好能在NEX上市前就儘快以價格戰確保市場份額替未來的商戰多爭得一分本錢
你可以指系去看一下其實EP 對上 NEX並沒有大多少而且實拍圖已經出來囉!!!這是否證實大台一點的拍出來比較漂亮??!哈~~其實現在的技術要做多小有多小之所以還是把它做的很大一台一方面是考量人體工學(好拿、好操作 --> 按鈕、把手多!)另一方面我猜會不會是考慮到成像的關係吧!!! 或許鏡頭與CMOS的距哩等等??這方面我就不清楚了!!~不過目前已經知道NEX很多功能都要像DC一樣進選單設定!~(為了節省按鈕空間???)這很不符合單眼使用者的理念!!!倒是一般DC用戶比較好上手!!