可翻轉螢幕中階機種的評比...Canon-60D&SONY-A65

拍小孩,需要高速連拍,希望有準確快速的 LV
就選 A65吧!

擔心 24M sensor 的高 ISO?
那我建議可以等 16M sensor 的 A57. 應該這一兩週會上市了

前面有人提什麼鏡頭的... 算了吧!
sony 目前的焦段跟 C,N 沒差太多,重點是 ---> 你有多少錢可以買鏡頭?!你要買幾隻鏡頭?!

就算要 F4 的變焦,SONY 沒有,不代表 Minolta 沒有
起碼 3570F4, 2450F4, 70210F4 這三隻在二手市場上還是活蹦亂跳...
(別跟我說你不知道 A-Mount 來自於 Minolta...)
單舊性能來說,你會用到的應該差不了多少,但是手感跟觀景窗去賣場實際操做看看,你就會知道差異蠻大的。

鋼鐵廢渣 wrote:
您一開始就提到翻轉螢幕
我就只針對這點來說一下我自己的使用習慣

我擁有過C家的G2,還有S家的前身-KM家最後一台類單A200
會選擇這兩台dc都只因為一個因素
就是轉軸在左邊而不是在下方或上方的翻轉銀幕
個人拍照習慣直拍約佔了60%
而且為了營造更多一點的廣角假象(純自爽
低角度直拍更是習以為常

當初SONY的部份DC搭載可上翻式的螢幕(最早O家的4/3有一台也是)
我興致勃勃的去直營店把玩
10秒後我就想問,那直拍要怎麼低角度取景
難道SONY是要教育民眾拍照只能拍橫的嗎

後來O家PN家C家N家陸續推出側翻螢幕的機種
SONY還是使用雞肋的轉軸在下方翻轉螢幕(同樣腦包的還有N家的D5000
為何說是雞肋
因為我如果直拍右手在上
剛好整個手腕到手臂直接擋住螢幕

到了SONY-A77可能是自己也發現這種狀況而改用那奇特的翻轉機制
原本的360度轉軸加上上下翻的活動機構....
雖然終於達成了可低角度直拍這一件事
但是那強度我不太有信心
而且多餘地機械結構也太多了一點

最後簡單的建議
如果樓主拍照習慣90%以上都是橫拍,而直拍很少的話
那A65的缺點對您而言就不是缺點
反之
我就鄭重建議您再多比較其他台機身吧...(恕刪)


寫這麼多,你確定sony的機種翻轉螢幕只能橫拍??

A5x0及nex系列或許是如此

A33.A55.A65.A77你真的有用過?????
e30_892232 wrote:
A33.A55.A65.A77你真的有用過?????(恕刪)


其實您幫我備份第文中的16行起我就有提到了
不是辦不到
而是一種會擋到(或是用劃時代的持相機姿勢可解決
另一種是用複雜第方法來達成簡單的事

a77我沒有把玩過
其他幾台我只有在直營店摸過
但我相信您沒有試過E-3.E-5.D5100.600D.60D.G2.G3.....

轉軸設在下方的翻轉方式有天生的限制
而A77需用到兩組結構才能達成上述侧翻式翻轉螢幕在作的事

當然您也可以告訴我
您如果用A65之類的機身,在直拍時螢幕只需水平打橫觀看
不需水平轉直觀看
我也只能為您鼓掌囉

另外提供您一些小歷史(網路很好查

O家原本是用上翻式,後來改用側翻
N家D5000原本是下轉軸式,D5100改用側翻
美樂達A1~A2原本是上翻式,後來A200改成側翻
如果上翻或是下轉軸真是方便好用
SONY又何苦把A77的螢幕翻轉方式"改良"成這般辛苦的模樣??
下翻側翻兩種設計各有利弊
A77翻轉結構是比較複雜,但也克服兩種設計各自擁有的缺點

當你在讚嘆側翻式直幅拍攝不卡手的同時
我也在抱怨側翻式橫幅拍攝與光軸不垂直
而且側翻式橫幅低角度構圖還不是照樣卡手...

最後,若直幅才是大多數人最常拍攝的構圖
那廠商把相機設計成橫幅sensor大概是在搞笑吧~

zakkwang wrote:
最後,若直幅才是大多數人最常拍攝的構圖
那廠商把相機設計成橫幅sensor大概是在搞笑吧~(恕刪)


即便直幅拍攝對我來說也只是較常用,我並無法棄橫式構圖不用
但回到前幾篇文中所言
我有提到每一個人需求不同
我在乎的別人也許沒有差
別人要的不一定是我需要的

翻轉螢幕的出現,本就是為了眼平以外的拍攝角度而產生
不然直接以觀景窗構圖即可
您提到的光軸問題對我來說影響不大
甚至是直拍時,側翻螢幕的光軸才會與鏡頭平行
但如果我要拍照時螢幕都無法看到或是會被自己習慣的姿勢而擋住
這個產品的設計就不會符合我的需求
但開宗明義我一開始就說是從翻轉螢幕部分提出個人的使用心得給樓主參考
如同其他人從LV錄影,對焦速度等方向提出個人的見解
這只是其中一個方向而已
端看準購買者有無這方面的需求罷了

如果設計成橫幅是搞笑
那出電池把手加直拍快門鍵不就是搞笑中的搞笑??

但有一點是完全沒錯的
橫式構圖的比例絕對是遠遠超過直拍的
但不代表我不能去尋找出較適合我的使用習慣的機器設計
小弟在此向各位前輩大大對於此篇文章熱心提供資訊表達十二萬分謝意!!如今,此文章引發一波各家前輩的爭論戰感到十分抱歉!!或許如..badbughp大大的建議((研究一下類單的對焦模式選擇。(全域對焦、中央對焦、自選對焦點),才是根本的解決方法,比換相機更實用。))希望各家前輩不要為此傷了最原本的初衷(如何拍出完美照片)而傷了和氣....大家都很厲害小弟還要多多向各位學習...


adms77 wrote:
謝謝各位大大的建議,...(恕刪)

如果一定要用LV對焦的話~~有沒有考慮M43的系統呢?
雖然我很想叫你買60D拍小孩~~因為實在是好用
9點十字對焦,比類單眼好太多太多了
配上有USM的鏡頭,對焦的速度實在是類單眼比不上的








聰明是一種天賦,而善良是一種選擇
鋼鐵廢渣 wrote:
如果設計成橫幅是搞笑
那出電池把手加直拍快門鍵不就是搞笑中的搞笑??
手把是外接配件性質居多,還是標準配備設計性質居多?
恕我無法理解拿特殊配件跟標準通用設計相提並論是要談甚麼?

鋼鐵廢渣 wrote:
但有一點是完全沒錯的
橫式構圖的比例絕對是遠遠超過直拍的
但不代表我不能去尋找出較適合我的使用習慣的機器設計
當然是沒錯
所以你可以大力讚揚適合你的設計方式
但不代表不適合你的設計方式叫做不佳的設計

側翻式、下翻式機種我都有,從不覺得哪種比較高明

鋼鐵廢渣 wrote:
另外提供您一些小歷史(網路很好查
O家原本是用上翻式,後來改用側翻
N家D5000原本是下轉軸式,D5100改用側翻
美樂達A1~A2原本是上翻式,後來A200改成側翻
如果上翻或是下轉軸真是方便好用
SONY又何苦把A77的螢幕翻轉方式"改良"成這般辛苦的模樣??
另外提供你一個現在進行式(網路很好查)
O家有翻轉螢幕的M43機都是上下翻折式設計(P家GH2 G3才是側翻式)
若側翻式才是較方便好用的設計
O家又何苦把自家M43機的翻轉螢幕"走回頭路"成這般辛苦的模樣?
(下翻式至少還可以讓人嫌卡手,上下翻折式用在直幅可是根本廢掉了...)
這麼好的翻轉螢幕,怎麼會被嫌呢 ? 同一縱軸拍照是一件多爽的事,翻轉螢幕

還能期待改造,這種廠商要拍手了,側翻要是那麼好用5D3怎會捨棄 ? 但可以

保證A99一定會有翻轉螢幕,因為A77那種翻轉方式配的起專業級A99 !

http://www.youtube.com/watch?v=Y_3HDvDvuLk
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!