EVIL相機集評企劃！APS-C與M4/3的綜合實戰

吉姆林 · 2011-03-02T09:49:01+08:00

2010年可說是EVIL相機大放異彩的一年啊！其實這股風潮從M4/3陣營出現後，就逐漸在醞釀當中，當2008年底Panasonic推出Lumix DMC-G1時就曾引起不小的話題，而且在隔年Full HD的高階產品Lumix DMC-GH1加入之後，讓Panasonic於M4/3的地位更顯穩固。至於EVIL迷人之處究竟在哪呢？對新手來說從字義上還是有點難理解，就讓小編先打個岔來簡單解釋一下好了，EVIL其實就是Electronic Viewfinder Interchangeable Lens（電子觀景器可交換鏡頭）的簡稱，與DSLR最大的差異就在EVIL相機取消了五菱鏡與反光鏡這兩項主構造，所以不會有光學觀景窗這項設備，僅能倚賴EVF（電子觀景窗）或是機背的液晶螢幕來取景；但這樣的設計究竟有什麼優勢呢？最直接的就屬機身體積的大幅縮減吧，隨之帶來的好處還有鏡頭接環口徑與鏡身的迷你化，而鏡後距的縮減也為當時的M4/3相機開闢了另一條道路，那就是轉接手動的老鏡，例如Lecia的M系列，畢竟Leica M8或是M9的價格也不是人人都負擔得起，所以M4/3當初會成功的崛起也不是沒有原因的啊！但故事還沒有結束！因為M4/3陣營內還有一家經營4/3片幅許久的OLYMPUS還沒有出手啊！就在2009年Q2左右他們正式發表了第一台M4/3機種，完整型號稱為PEN E-P1，並延續銀鹽時代PEN系列的血統，以輕巧的機身作為產品訴求；所以E-P1並沒有設計EVF，同時也沒有內建閃燈，這讓不少玩家感到惋惜，好在後期的E-P2與E-PL1分別補強了上述兩項不足的部份，總算讓O家迷扳回一城。但2009年M4/3相機的戰火並未結束唷，因為Panasonic在E-P1推出數個月之後，緊接又宣布Lumix DMC-GF1這台新機，規格上似乎也更為誘人，內建閃燈、可外接EVF、影片編碼為AVCHD，且價格又平易近人，難怪GF1讓不少女性朋友開始學習攝影，也掉入了敗家深淵。經過兩年的市場反應，Samsung與Sony這兩家感光元件都自給自足的相機品牌，似乎也嗅到了EVIL相機背後龐大的商機，便由Samsung率先推出了第一台主打APS-C感光元件的NX10，雖然消費者的反應不如預期熱烈，不過總是看到了三星對相機產品的企圖與決心，而且持續在進步當中。然而就在Sony正式的推出NEX 3/5之後，大幅改變了DSLR、EVIL與專業型DC三者之間的版圖，而且Exmor APS HD CMOS的高感度低雜訊表現，更能完整保留環境光源並還原現場氣氛，而這也是小片幅感光元件DC較不易達到的效果。由於APS-C片幅的感光元件面積較M4/3大上許多，景深能控制的範圍相對也較有彈性，容易營造朦朧的散景來突顯人像或是靜物之類的主題；其實由理光所推出的Ricoh GXR可是比Samsung與Sony還要早應用APS-C感光元件於機身，不過GXR的規格實在太特殊了，採感光元件與鏡頭合併的可交換模組，而且目前APS-C也僅生產兩具定焦鏡模組，所以小編未將GXR列入本次的評比項目內。但大家也不必擔心，因為我還是準備了四台時下最夯的EVIL機，包括Panasonic當紅的GF2、Olympus一月份才發表的E-PL2、Samsung去年的明星機種NX100、另外還有狂銷熱賣的Sony NEX-5，讓各位網友在本篇能一次看足各台機子搭配雙Kit鏡頭之下的表現，除了微光、美食、風景、夜景這些環境之外，還請來可愛的橘子小姐擔任人像實拍的麻豆，看到這裡千萬別急著轉動滑鼠滾輪啊！這樣就太不夠意思了，含淚請各位還是要慢慢

willy728

20分

31樓

willy728

個人積分：20分

文章編號：26229930

文中的MD 當初我試用nex-5 時剛好也是她耶! 看完了比較後確實點出了重點
遠一點拍攝時要準確AF眼睛真的很難,這也是我後來換回DSLR的原因,
不過做為隨身機或是備用機絕對不會讓大家後悔的,當背DSLR久了就會又懷念起EVIL了

小薛

44195分

32樓

小薛

個人積分：44195分

文章編號：26229939

就是愛用NOKIA wrote:
薛大會考慮的還是「Ｓｏｎｙ」的EVIL吧

這篇文章太實用了~不管是哪家的相機,有正妹MD就是王道啦

的確這幾年來用的都是SONY的相機
目前用NEX3 對於它的售價來評價也是相當滿意
TX5做為全天候輔助機也很稱職 (除了掉漆掉到好像迷彩之外...)

接下來就看哪家最合我胃口啦沒有鏡頭包袱來說隨時都能投入感興趣的廠牌

應該還是會選EVIL 這次9天的摩托車旅行
一路上我都掛著相機脖子卻重來不覺得酸

小薛的FB：www.facebook.com/s.kaworu

SKAP

2796分

33樓

SKAP

個人積分：2796分

文章編號：26230076

說評測不修圖才公正，但拍出來真的差很多
難道是比各家AUTO調整誰準確、能適應各種環境?
有時我也在想怎樣才是比較好的比較方式
也許把部分RAW直接提供最好

以下只調整JPG白平衡(色溫、色調)
這樣是不是可以排除白平衡不正確造成的落差
(其實我又在想如果LR裡面把RAW的白平衡數值固定會如何?)

a8804043

27分

34樓

a8804043

個人積分：27分

文章編號：26230138

整篇看到最後，還是決定繼續用單眼好了。

吉姆林 wrote:
2010年可說是EV...(恕刪)

MMXPro

176分

35樓

MMXPro

個人積分：176分

文章編號：26230139

EVIL機的賣點就是輕便，
M43在這方面真的得天獨厚，
不只是機身縮小，鏡頭相對也縮小許多，
比較一下SONY NEX的旅遊鏡和OLYMPUS與PANASONIC的旅遊鏡就知道中間的差別了。

用了一陣子EPL1之後，O家只給我一個感覺，
產品很好但是非常不會賣，
想要擴大市場賣給女孩子，
只拿出柔焦慮鏡和完美人像，
每個被拍的女孩子都驚艷的不得了，連後製都不需要...
真是可惜了....

daftbear

937分

36樓

daftbear

個人積分：937分

文章編號：26230172

先謝謝吉姆林兄您辛苦的測試與撰寫這篇心得，通常這種比較測試文是最吃力不討好的，C/P值低不說，網友們批評與負面的評論也較多~~~
EVIL小弟也算有參與到不少(應該說敗的兇),G1,GH1,GF1,NEX-3跟NEX-5都擁有或深入接觸過,基本上除了一些高ISO,景深與一些先天片幅大小的一點點不同外,單就"拍照"來說這幾台的差異其實不大,若進到後製,差異就更小了~

最後還是謝謝吉姆林兄的分享,這篇文章對想購買EVIL相機的朋友來說有很豐富的資訊供參考,對已擁有EVIL相機或對攝影有一定了解的朋友也不啻是個足以加入文章收藏夾的好文章~

Doh!

115分

37樓

Doh!

個人積分：115分

文章編號：26230331

個人感覺:

看起來色調是 Olympus 的比較溫和, 會比較討大家的喜歡.... 但是銳利度就真的很差.... 不知道是原廠設定抹的太兇還是怎樣, 女生臉上的細節都沒了... 喜歡拍人像的, 感覺 Olympus 真的是很好的選擇.

我比較驚訝的是 SONY 的表現, 我以為用 APS-C sensor下, 應該可以有更多細節, 結果表現沒想像中的好. 可能是鏡頭的問題, 在色調上比不過 Olympus 的準和討喜, 銳利度上輸給 Panasonic.... 看來 SONY 真的應該要趕快推出下一代的 NEX 系統.

至於三星相機, 還是一如往常, 墊底.

我個人比較在乎銳利度的表現, 所以, 我會選 Panasonic 的相機.