labbs wrote:
M4/3一直就主打攜...(恕刪)
因為sony比較晚出 哈哈
個人積分：195分
文章編號：19530938
個人積分：0分
文章編號：19531024
P家的G1 GH1 GF1 好像外型都有所差異....至於薄與不薄 端看當初設計的ID取向。
ID要出特薄設計，也要有工程師願意背負開發的難度啊！
畢竟，零件的選用，機板的設計，內部線路的規劃，除了規格外，還有相關可靠度的設計。都要兼顧！
體積要小，就對設計工程而言，是有難度的。有難度就表示難開發，難開發就要看老闆願意投資多少開發成本。
環環相扣啊！真的薄過頭了，那樣的產品壽命大概也不會太長，走得會是消費路線。
因為機身結構空間不夠用，要發揮出好設計還真的難，
基本上的耐摔下落測試，或是內部一些有得沒有的安規設計，也是重大考驗，
最後要到使用者手上之前的可靠度測試，可能要降低不少設計要求，
不然還真的不好出貨呢。這也就是為啥 一些薄型消費機 與 高價專業機 有他的價差。
光是耐用的程度的確是有差別的
當科技走到一定的程度後，規格戰之外的，就是外觀戰.總之，青菜蘿蔔各有所好囉！
不過市場的定位不同，要拿來比較，也的確是有難度的，唉！＠＃喜歡那個就買那個囉！
只希望NEX給市場的震撼就是價格會促使許多相機的跌價，
不過一降價～大概又要去找便宜的替代元件，品質上又要打折了。
唉！＃研發這行越來越難搞囉。產品設計難度增加！！產品的生命週期縮短，開發成本變少
消費者意識抬頭！ 五花八門的意見，也讓產品的多元性增加，消耗的社會成本跟地球資源也更多
科技垃圾也越來越多囉～～～哈哈～離題太多了！！
ps...我只是有感而發！
個人積分：2164分
文章編號：19531484
orioccidental wrote:dpreview這幾台的照片都有
可以參考一下照片裡model的拿法，以及手指跟鏡頭的位子
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=254&t=1550145&last=19512688
短鏡頭沒差，長鏡頭，應該還是有差吧～
當然也包含實機的握姿照片
以dpreview的示範照片來看
NEX兩台的握持感應該都不算差
isamuplus wrote:即使要拿接環沒有外露的NEX3來比
因為接環作在外面就能讓你以為機身很小，視覺設計的技巧。
也真的還是比現行M43機種都小
http://www.dpreview.com/previews/sonynex3/
個人積分：1分
文章編號：19531621
個人積分：34分
文章編號：19531709
個人積分：230分
文章編號：19531723
個人積分：2164分
文章編號：19531780
個人積分：747分
文章編號：19531812
個人積分：41分
文章編號：19532041
個人積分：794分
文章編號：19532081
