哦,怎比會比較簡單,這很簡單,只要沒買到的那一台永遠都是最好的...
所以不管哪一家的,買了就對了,這二家牌子大慨也都差不多,不然也不會市場上這二家的系統就佔了50%以上,俗話說有一好沒二好,不可能什麼都能達到你全要的,所以與其你要比哪一家的比較好,不如隨便選一家,然後趁對該家的機種做選擇比較實際點....

stec wrote:
若從轉RAW來作為選...(恕刪)

美中不足的是ViewNX沒得noise reduction.
搞不懂nikon在想什麽?
難道viewnx raw轉jpg不需要降噪嗎?
先謝謝大家熱心腸的回答

兩家想必都有其令人喜愛之處,看來我要自己跑趟展示中心才能了解

其他還有幾個小問題:

處理人像膚色的方面,Canon好像多數人仍覺得較討喜、方便處理,
很好奇Nikon與Canon差異在哪,可否有版友能分享範例比照一下,我總是看到經過調整的。
自己拍人像的習慣,並無要求特別的糖水照;透過機身白平衡之類的詳細設定,膚色能看起來舒服就好。
不知哪家可以滿足這樣的需求?

另外想問JPEG與RAW格式兩家相比,是特質不同,還是有優劣之分?以RAW拍攝是最好選擇嗎?

硬體方面呢...
wifi問題倒是還好,綁個小傳輸器在背帶上就可。
同時也會再購入閃光燈,像是Canon沒內閃,是否較麻煩還需再安裝觸發器?

手邊目前僅有M4/3鏡頭,購入新鏡的話較中意24-70這焦段,偏好恆定較大光圈,
能請版友推薦哪顆鏡頭好嗎?副廠Sigma、Tamron的如何?看得眼花撩亂...

感恩


j1123oe wrote:
像是Canon沒內閃,是否較麻煩還需再安裝觸發器?


會玩閃的,到最後還是會用處發器

目前有 永諾622、622N 都不錯 兩家系統都有支援
j1123oe wrote:
自己拍人像的習慣,並無要求特別的糖水照;透過機身白平衡之類的詳細設定,膚色能看起來舒服就好。
不知哪家可以滿足這樣的需求?...(恕刪)

使用自動白平衡,
JPG 直出,
Fujifilm 的絕對會比這兩家的更好
就是沒 135FF
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!