個人積分：937分
文章編號：19529184
個人積分：378分
文章編號：19529487
個人積分：536分
文章編號：19529513
個人積分：0分
文章編號：19529642
個人積分：0分
文章編號：19529770
個人積分：20999分
文章編號：19529827
看看友站GH1跟Samsung NX10的比較, 才發覺GH1竟然是這麼大! 所以Panasonic跟兩個S家的APS機比起來, 都嫌太大了一點! 連餅乾鏡也做得比人家大!
http://photofan.jp/camera/html/modules/newbb/viewtopic.php?topic_id=7496&forum=46&post_id=69836#forumpost69836
希望Panasonic的後繼機能加油一點, 妥善運用M4/3體積小的優勢, 不要太自爽了, 因為別家廠商在體積縮小上比你進步還多啊!
個人積分：2164分
文章編號：19529867
個人積分：230分
文章編號：19530247
zakkwang wrote:
NEX的握把設計比G...(恕刪)
我倒覺得nex會比較不好握
理由：
握把過厚，所以握把跟鏡頭中間的距離過小，手指要一直伸進去，又有可能跟鏡頭碰到所以不方便...
因此，多數人在拿時，可能還是將手指放到很厚的握把上，但這厚度跟gf1/ep2其實就差不多，反而會比較像ep1/2，所以會較gf1來的不人體工學一點
再者，右手可能最多只有三根手指放到機身上，所以穩定性會較不足。（這裡有人會說m4/3也是同樣的問題。沒錯，m4/3會有同樣的問題，但是普遍變焦鏡來說，m4/3鏡頭較小，所以影響會相對的小）
你可以自己用右手模擬一下，手指往鏡頭方伸長，以便深入、較完整的握著把手時的握持穩定度(nex3/5)，以及gf1的握持方式，其實小鏡頭沒差，但是長焦一點的，應該還是有差...
可以參考一下照片裡model的拿法，以及手指跟鏡頭的位子
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=254&t=1550145&last=19512688
短鏡頭沒差，長鏡頭，應該還是有差吧～
個人積分：230分
文章編號：19530381
個人積分：82分
文章編號：19530743
