impmns wrote:相機必須縮小至少到F/11的光圈才行;若不用腳架,基本上是無法有效拍攝近距離的美食照片(除非開高ISO)。 20191001-DSC00776-编辑-编辑-编辑1920 by jjx01, 於 Flickr可以近距离自拍
ken902 wrote:随便找几张照片,能从色彩看出机器来? 可以以佳能來說,他就是偏紅範例雖然是RP,但是到R5仍然是這個趨向基本上你有看到偏洋紅的就是佳能尼康會偏藍索尼是偏黃綠,但是中性灰是正常,對人像就是補一點洋紅就不黃綠了Lightroom就是第三方,他就只做他的顏色他就是一個平台沒有偏向哪個廠商的問題
ken902 wrote:这是从机器看照片,不是从照片看机器 这是从机器看照片,不是从照片看机器从照片看机器是这样的:flick上随便找10张照片,抹去exif信息(直接截屏另存为新图),丢给这位视频主问他哪张照片是哪台机器拍的.
ken902 wrote:可以以佳能來說,他就...(恕刪) 从照片看机器是这么操作的:举个例子,能从这张图的颜色差别:看出这都是canon拍的:有时候只是因为他们用过的机器不够多吧甲厂相机拍的A与乙厂相机拍的B有差就认为A与B的差别是厂牌造成的并且还忽略了镜头影响颜色的情况.垃圾镜头能明显影响颜色,没镀膜导致不同波长的光线被反射掉.
JPG HEIF直出===================================================================RAW所謂"直出"JPG色彩是調整後套過的,每台機器會微調但是RAW檔就還是維持原來的所以你要論各家色彩為何,還是要看RAW而且各家CMOS技術不一樣,排列不一樣,背後擷取數據不一樣怎可能各家趨於相同一致?就是還是有差別,所以要調色
ken902 wrote:JPG HEIF直出...(恕刪) 看raw是没意义的,raw记录的是一堆亮度数据,把亮度数据转成颜色信息靠的是后期软件.不同后期软件转同一个raw你看到的照片色彩是不同的而你看到的把raw导入进后期软件之后出来的色彩也不是拍到的全部色彩,只是一个映射而已.因为用14bit记录下来的亮度数据,经过软件猜色,显示到8bit和10bit显示屏上,是不完整的.调色是必须的.
jjx874 wrote:看raw是没意义的,raw...(恕刪) RAW不是沒有意義CMOS的製作就不同硬體天生上就不一樣怎可能不同硬體不同編碼,最後解碼會一樣?RAW包含最大信息量,不看RAW的要看誰的?就是至少編碼方式不同所以各家才有差異