手機和相機照片能一眼分辨嗎?

剛好又翻到一組可以當樣本的
單純有趣而已,上到下-由大到小



skiiks
迷你賽錢箱
impmns wrote:
相機必須縮小至少到F/11的光圈才行;若不用腳架,基本上是無法有效拍攝近距離的美食照片(除非開高ISO)。

20191001-DSC00776-编辑-编辑-编辑1920 by jjx01, 於 Flickr
可以近距离自拍
impmns
是呀,非常漂亮的貓眼。只是光圈若縮得不夠小,就無法拍清楚兩隻眼睛,這在商攝人像就不太能過關了..
jjx874
这张是为了从猫眼里拍我的样子,不需要另一只眼镜:)
ken902 wrote:随便找几张照片,能从色彩看出机器来?


可以

以佳能來說,他就是偏紅
範例雖然是RP,但是到R5仍然是這個趨向

基本上你有看到偏洋紅的就是佳能
尼康會偏藍
索尼是偏黃綠,但是中性灰是正常,對人像就是補一點洋紅就不黃綠了

Lightroom就是第三方,他就只做他的顏色
他就是一個平台
沒有偏向哪個廠商的問題
impmns
Lr出來的色彩已經有點偏離各家的原始顏色..
ken902 wrote:
这是从机器看照片,不是从照片看机器

这是从机器看照片,不是从照片看机器

从照片看机器是这样的:flick上随便找10张照片,抹去exif信息(直接截屏另存为新图),丢给这位视频主问他哪张照片是哪台机器拍的.
impmns
jjx874 除了徠卡,日系幾個自己熟悉的品牌的色彩,我是根本看不出來的。我的比較圖若除去exif數據,我想也會有很多人是無法分辨的。
jjx874
根据亮度信息和滤镜型号猜颜色是adobe自己做的.颜色A和颜色B可以在同一个滤镜下有同样的亮度信息从亮度信息里猜测原来拍到的是颜色A还是颜色B,连厂商自己都做不到
ken902 wrote:
可以以佳能來說,他就...(恕刪)

从照片看机器是这么操作的:
举个例子,能从这张图的颜色差别:


看出这都是canon拍的:




有时候只是因为他们用过的机器不够多吧
甲厂相机拍的A与乙厂相机拍的B有差就认为A与B的差别是厂牌造成的

并且还忽略了镜头影响颜色的情况.
垃圾镜头能明显影响颜色,没镀膜导致不同波长的光线被反射掉.
ASRAAM wrote:撇開攜帶性那些問題,有食物想留念時我會希望是這種等級的品質




手機在這種光線下,很早就是這個等級了…..



JPG HEIF直出

===================================================================
RAW




所謂"直出"JPG色彩是調整後套過的,每台機器會微調
但是RAW檔就還是維持原來的
所以你要論各家色彩為何,還是要看RAW
而且各家CMOS技術不一樣,排列不一樣,背後擷取數據不一樣
怎可能各家趨於相同一致?

就是還是有差別,所以要調色
ken902 wrote:
JPG HEIF直出...(恕刪)

看raw是没意义的,raw记录的是一堆亮度数据,把亮度数据转成颜色信息靠的是后期软件.

不同后期软件转同一个raw你看到的照片色彩是不同的
而你看到的把raw导入进后期软件之后出来的色彩也不是拍到的全部色彩,只是一个映射而已.
因为用14bit记录下来的亮度数据,经过软件猜色,显示到8bit和10bit显示屏上,是不完整的.
调色是必须的.
CP-9
機身 JPEG 也只是相機上那個比手機還爛的電腦進入後期軟件出來色彩。所有的都是從沒有色彩的能量記錄而來.😂底片也是.
jjx874 wrote:
看raw是没意义的,raw...(恕刪)


RAW不是沒有意義
CMOS的製作就不同
硬體天生上就不一樣
怎可能不同硬體不同編碼,最後解碼會一樣?
RAW包含最大信息量,不看RAW的要看誰的?

就是至少編碼方式不同
所以各家才有差異
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 30)

今日熱門文章 網友點擊推薦!