EVIL相機集評企劃!APS-C與M4/3的綜合實戰

buyd80 wrote:
SONY NEX5 ...(恕刪)


問題是今天的主題就是要比較各家搭配自己的雙鏡組阿


律哲艦 wrote:
這位MD,似曾相似想...(恕刪)


我覺得像大和拜金女裡面的矢田亞希子
ALEV wrote:
問題是今天的主題就是...(恕刪)


1855和18200 <---

新版01的表情符號一點feel都沒有=..=
重點是.. MD的電話交出來..
其他的都沒那麼重要
吉姆林 wrote:
2010年可說是EV...(恕刪)


期待價錢更親民一點!

Ryunosuke wrote:

小弟本身是NEX使用者,看到每張NEX的圖,心中都有疑問,用NEX拍出來的照片,並沒有

這麼糟糕啊。經過看完全部內容後,其實小弟蠻認同小編這番評論,但不代表NEX這樣的差

,正確的說法是,如果NEX全用"傻瓜"模式(就是偏向自動),拍出來的照,大概就真的如圖

所表示,不如其他家。..(恕刪)


不好意思喔~~我就是用 Auto 重頭到尾
也不會有這種怪異色調,倒是樓上有板友說對
只會嫌不夠濃~和不夠銳利而已 (16mm 定焦)

不如其他家,這點我不評論,但是就算是全自動,他也沒有這麼詭異色調。
至於每台相機有每台的強項,我就是care 高ISO

隨身機不就是要Auto 和 JPEG 直出嗎!? 構圖畫面才是決定一切
看看facebook大部分人分享的是用iphone

不然我帶我的 FF 去就好囉。就是嫌太重啊:(

這篇真的不錯歐
蠻有參考的價值
要是這篇早點出現我當初選相機就不用辛苦在相機店一台一台拍攝在放到電腦看結果比較了
當然也有很多大大說得沒錯確實經過手動調整可以調整的跟原本auto的不同
不過要是可以auto就可以達到90%的完美僅需再加上10%的微調整是最方便了...
不然要是差異很大還要調整半天就很麻煩
最後希望不要因為這篇導致E-PL2賣太好...
我不想走在路上大家都跟我拿一樣的呀
mimebaby wrote:
想請教一個問題
CANON G12 的感光元件是3/4的嗎?
G12的感光元件是1/1.7,M43的是4/3,面積大小差了幾倍。
痞子雲 wrote:
整體看起來感覺 O 家最討喜。但因為高ISO 考量,我還是選擇了 Sony ...(恕刪)


我覺得這樣還蠻可惜的

你可以參考一下E-PL2 的大圖的細節

雖然贏不過SONY,但不會像GF2輸那麼多,還多了個機身防震輔助。

(ALPHA 當時最唱秋的機身防震,E-PL2也有呢。)

Evil 機種裡頭夜拍綜和比較下,這兩台都不差,難分軒輊,我個人私心認為E-PL2還小贏,並且有更多豐富的鏡頭群能配合。

不要只因為m4/3 GF系列,就把全部 m4/3機種的高ISO細節想成只有那點能耐。

也不要誤認NEX已經是APS感光元件的極致。


今年SONY要是還不快不端出大光圈蔡司定焦給NEX,相信一定很多人會出走的。

吉姆林 wrote:


就小編當天的拍攝...(恕刪)


對於小編您說

只要光線充足,豔陽高照,就算是DC拍出來的成像也不會太糟

這次要各位手中的愛機承擔本文人像實拍的殘酷事實,小編也很不好受...

誰不希望自己拿出來的照片每張都滿意啊......您說是吧!

這點我就比較不認同,確實光線充足對於拍照出來成像不會太糟糕,但是色調就不一定

有些像機的色調就是比較差,在自動模式下,就是不聰明,就是只能手動去控制它,

我也舉例過我的小DC N2,雖然是小DC,配有M模式,但我自動模式只拍過一次,拍出

來的成果讓我覺得不像是當時1萬元左右的小DC,但是手動控制白平衡,光圈快門ISO等

拍出來的照片,感覺差上非常多,自動模式聰不聰明,真的要看各家下的功夫,但純以

DC升級到EVIL的觀點上,NEX的自動不夠聰明,一定要靠手動這點,確實是不足,如果

凡事都要手動,那不如上一般DSLR,除非是個人特殊用途。

附上N2兩張,自動與手動圖(同樣都只有縮圖)

自動下,白色個人就覺得太白了,與我眼見到的實際色彩不符

手動比較接近我所看見的顏色

家有愛貓初成長 http://rnsk.hopto.org/blog/
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 29)

今日熱門文章 網友點擊推薦!