Canon R6 Mark II vs. Sony A7 IV ｜中階全幅的正面對決！

吉姆林 · 2022-12-22T09:44:06+08:00

在 Canon 推出 R6 Mark II 之後，我想 Sony A7 IV 也總算迎來一位旗鼓相當的對手，雙機的發表時間大概差了一年左右，當然一年對影像技術的發展有沒有影響？答案肯定是有的！而全幅無反市佔最高的 Canon 與 Sony 自然也是消費者在購機時會優先考量的品牌。R6 Mark II 延續強化前代的對焦及連拍優勢（12fps/40fps），同時畫素也提升到了 24MP，強化錄影規格並帶來 4K 60fps（無裁切）的拍攝能力；A7M4 則迎來新世代的操作與選單，加入風格外觀的色彩表現，有效畫素一舉提升到 33MP，而這也是 A7M4 的獨家優勢。Canon EOS R6 Mark II 評測報告｜向 EOS R3 看齊，強化對焦與連拍性能！Sony A7 IV 評測報告｜33MP / 4K 60p / 側翻螢幕 ‧ 好料滿載的誠意之作！▲進入雙機的外觀介紹之前，可以透過這部影片快速瞭解雙機在外觀設計與硬體規格上的差異，再來以下有吉姆整理的規格表，方便讓大家快速比較。▲至於 A7M4 開賣都一年多了為什麼遲遲沒有降價？其實原因很簡單，沒對手我為什麼要降價？何況往下還有更便宜的 A7M3 跟 A7C 可以選，A7M4 當然是老神在在囉！R6m2 售價比 A7M4 要高了近 1 萬 2 自然得端出更多牛肉來吸引潛在買家，接下就讓吉姆從硬體差異開始介紹。/// 外觀與特色介紹圖左為 Canon EOS R6 Mark II 圖右為 Sony A7M4，不過造型的喜好是很主觀的，我覺得握感跟操控的流暢與否更重要，除非你今天打算入手的是 Leica M11，那就不能用性價比來衡量了，畢竟是徠（精）卡（品）啊...雙機均搭載全片幅感光元件，重點 R6m2 搭載的是全新開發的 24MP CMOS，而 A7M4 則是搭載 33MP 的 Exmor R CMOS，如果對影像有頻繁的裁切需求，33MP 的後製彈性絕對比 24MP 要更高；雙機在關機時也都支援快門簾下降，藉此用來保護感光元件並減少入塵的機率。本篇測試統一搭配各自的標準鏡皇，分別是 RF24-70mm f/2.8L IS USM 與 FE 24-70 mm F2.8 GM II，Sony 因為切入全幅無反的市場較早，二代鏡皇已成功邁向小型化，體積跟重量都佔上風，從上圖也可以看出雙鏡的差異。R6m2｜握持快門位置機背握持A7m4｜握持快門位置機背握持不論是 R6 Makr II 或 A7 IV 它們都可視為自家的銷售主力，因為畫素、售價、規格都稱得上一時之選，從吉姆以上提供的三種握持角度來看，應該能更明白雙機的設計方向。首先 R6 Makr II 握持時尾指是不會懸空的且握把深度也夠，再來快門鍵的按壓位置就在其它手指的上方，操作起來比較省力，機背供大拇指支撐的面積夠大且延伸到上緣處，同步操作對焦搖桿時重心也不容易跑掉。再來看到 A7 IV 的部分，對手掌稍大的用戶來說可能會露點尾指在外面，不過 A7 IV 的高度本來就比 R6 Makr II 少了 7mm，我想這也是最直接的影響，緊湊的機身尺碼也是 A7 IV 的優勢之一。機頂的快門鍵位置稍微向後收，擊發快門時的施力點比較多落在食指的外側，機背供大拇指支撐的高度與對焦搖桿齊平，不過要延伸到「AF-ON」與「AEL」中間的位置也是沒問題的。整體來說 R6 Mark II 的握持感受與過去的 DSLR 較為接近握起來也飽滿一些，A7M4 則是朝 A7R4 的外型去優化，若跟上個世代的 A7M3 相比，握持表現的確有明顯的進步。機頂一覽R6m2