為什麼M4/3沒辦法像NEX做的那麼小？

labbs wrote:
M4/3一直就主打攜帶性
姑且不論犧牲了片幅換來的鏡頭大小
光就機身而言
為什麼M4/3的機子像GF1 EPL1都沒辦法做的像NEX那麼小？
更何況NEX是SONY針對EVIL第一次出手的新作
O家與P家在有了前幾代機子的經驗
還是沒辦法弄得像NEX那麼小
但卻又強打輕薄機身？
究竟是因為技術問題　還是考量握持感問題　還是故意留一手？

labbs wrote:
M4/3一直就主打攜帶性
姑且不論犧牲了片幅換來的鏡頭大小
光就機身而言
為什麼M4/3的機子像GF1 EPL1都沒辦法做的像NEX那麼小？
更何況NEX是SONY針對EVIL第一次出手的新作
O家與P家在有了前幾代機子的經驗
還是沒辦法弄得像NEX那麼小
但卻又強打輕薄機身？
究竟是因為技術問題　還是考量握持感問題　還是故意留一手？...(恕刪)

labbs wrote:
究竟是因為技術問題　還是考量握持感問題　還是故意留一手(恕刪)

labbs wrote:
為什麼M4/3的機子像GF1 EPL1都沒辦法做的像NEX那麼小？...究竟是因為技術問題　還是考量握持感問題　還是故意留一手？...(恕刪)

潛出水面 wrote:
我覺得是沒有競爭對手，過太爽了...(恕刪)

ericyun168 wrote:
有個問題我也很想知道...(恕刪)

R6.2 wrote:
GF/EP什麼時候變成優雅,古典派的相機啊...(恕刪)