個人積分：1188分
文章編號：24374902
個人積分：20分
文章編號：24375607
個人積分：13分
文章編號：24375902
不過都已經一兩個月，再回頭看這篇廣編特稿還是一樣情況，不得不讓人懷疑是故意這麼做，畢竟先前就有人點出來這個問題了還不改。建議有買相機的可以跟消保官申訴看看，看能不能退費:D
補連結：
http://chinese.engadget.com/2010/07/12/sony-skips-over-alpha-line-uses-canon-dslr-for-cyber-shot-press/
這新聞要不被河蟹掉，要有guts的蘋果來報才很難河蟹掉，今日新聞...算了吧
tdnj's Blog: http://tdnj.pixnet.net
個人積分：137分
文章編號：24375938
個人積分：43分
文章編號：24376152
個人積分：108分
文章編號：24376207
個人積分：7096分
文章編號：24376455
我想發生這種事,相關的業者(三方)應該都不好過,
不過對我們這種消費者是沒差啦!
會選DC或DSLR都自有定論(看要選那台出門)
也不是說那樣一定是絕對的好
但是對於剛作功課要買相機的人一定會被誤導,
只要消費者依此一定可退貨,
但是以目前的制度,如果消費者夠堅持也根本不用搬出這個case,
直接七日退貨.
ps1.看到星茫的人...眼睛很利, 俺那篇都不沒看過(也不會去看),是網友指出後還有連去看一下,沒多久就不見了.
ps2.陰謀論: 如果要讓這邊被封,只要鬧場一下, 字選錯一下, 再演戲一下就可以了,但個人覺得這樣不智.
ʎǝuɹnoſ ʎɯ ǝǝS 等待與告別： https://youtu.be/k1lf_n0Vs-I
原先兩篇文章，因認定為站務性質，所以移至站務區，並在文後說明，
不過這樣的處理方式，不一定通用，這部分我們會檢討改善，會員們在其他文章中的發文內容，我們也會一一瀏覽並作為後續的參考，謝謝大家提供的意見。
另外也澄清一點，這篇問題廣編，是放廣編特輯中，不是在討論區裡的文章(如下圖所示)。
廣編特輯在 01 首頁右下角:
廣編特輯頁面請點這裡
個人積分：221分
文章編號：24421375
Mobile01系統服務員 wrote:這點是需要澄清的
另外也澄清一點，這篇問題廣編，是放廣編特輯中，不是在討論區裡的文章(如下圖所示)。
有些鄉民的發言，不知是沒搞清楚還是故意模糊焦點
誤以為事件起因的廣告文是偽裝成鄉民的開箱文
這個我可以作證，那篇廣告確實是在廣編特輯中
不過眾人主要的不滿，是在於那篇廣告是否為偽開箱文，而是鄉民們發的文被以各種理由移文、鎖文，並且事件擴大後，站方仍不願意做合理的處置
站方是真的不清楚問題點，還是在模糊焦點裝傻?
Mobile01系統服務員 wrote:
原先兩篇文章，因認定為站務性質，所以移至站務區，並在文後說明，
移至站務區，實際作用等同於設為唯讀
我個人的推論，在鄉民無法參與後續發言討論的狀況下，讓事件快速冷卻，應該是站方的期望吧
掃垃圾 倒垃圾 / Shot down ★★★★★★★★★★★★★★★
我沒有惡意而且不是針對你也不是針對他更不是針對任何人或動植物、礦物、無機物
