奧美廣告聲明 – 關於數位相機網路廣編照片事件

若只簡單作業疏失帶過,那職棒打假球應該也無罪 ?
iscyber wrote:
人家可沒道歉~~ 是...(恕刪)


所以它內文的:
我們是負責本次廣編特輯的奧美廣告,因為本公司在作業上對於此次攝影師提供之照片來源沒有把關好,而造成大家的誤解,以及Sony客戶的困擾,我們深感抱歉。謝謝各位網友的意見,我們已進行作業細節檢討,確保未來不再發生類似狀況。

紅色那幾個字是我眼花?

這行為叫拉新聞,其實這種事天天都有,
產品有什麼事情被新聞報了,而且是負面的,
廣告公司第一件事情就是被客戶要求要拉新聞,
客戶的要求也不能不鳥,
罵廣告公司也沒用啦。
還是要叫$ONY出來說明吧

mickyteng wrote:
若只簡單作業疏失帶過...(恕刪)


今天註冊就代表sony+01+奧美發聲明?

有問題~~ 回報先!!

冒名成分高~~



Ogilvy奧美 wrote:
我們是負責本次廣編特...(恕刪)


已回報

這是廣告文.......這是廣告文........
Resistance is useless...♪☆
chl2528 wrote:
重點是,用 Cano...(恕刪)


沒錯,其實我的真面目就是...... nobody

我的意思是,這次出包是不小心SAMPLE的EXIF曝光,
我相信不只S牌,其他牌的SAMPLE照片一定有不是使用該機器拍攝,也經過不同等級的後製,


不過另外一大樓友人提共PCHOME的連結,該連結是紙本資料,要申訴就很容易了,但就是要用01論壇中電子資料與EXIF資訊做為輔證,有興趣的大大可以去填單了~
消基會檢舉申訴
canon 是其中的受益者吧...
哈...哈...哈...
i407 wrote:
你錯了!!http:...(恕刪)


我樓上有先補了 PCHOME雜誌

所以還是廣告公司的錯,PCHOME雜誌編輯因該沒有責任要檢視送來的圖片或是PDF檔案的內容的真偽吧,

若SONY沒有直使,但廣告公司這樣辦,是廣告公司錯,
若SONY有直使廣告公司,廣告公司照辦,那廣告公司有錯,SONY也有錯。

最後因該就是這兩個結果了。
結論是........其實應該買無敵兔!!


===========

阿母!瓦弟甲啦!
大羊台中幫
以後賣相機可能要跟賣泡麵一樣,
DM要加上一段字包裝圖片僅供參考
只說白賊七是最會白賊的代表人物,就被刪文了...所以管理員認為正宗最會白賊的人是?...
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 33)

今日熱門文章 網友點擊推薦!