WOW 能測試到這麼深透 誠意十足!以這台翻轉螢幕划算的價格來看 滿適合很多女生還有喜歡拍照的新手我覺得到不用這麼苛刻要求 畢竟用的人方便合適最實在拿不同的環境拍下的照片來比iso值 意義不大就這台功能的廣度而言以benq作高階dc來說是很棒的開始凡事起頭難 希望這不是benq出的最後一台高階DC
的確,性價比OK,但畫質不佳的地方,需要檢討,並趕緊追回來..旗艦機畫質不佳,這實在太說不過去了,何況,現在哪一台手機的拍照功能不強??花了一兩萬買高檔手機的消費者,會在掏個七八千塊買一個畫質沒有好太多的相機嗎??別忘了,手機拍照還方面馬上分享...(不然***怎麼會出一台內建安卓的新相機...)加油 & 支持 。但別忘了最重要的事情...不一定是性價比...雖然我沒買BENQ相機,但我有液晶螢幕...
桓 wrote:感謝這篇文章讓大家見...(恕刪) 您可以換個方式來看待這件事,我看到同事的BenQ G1拿去洗成5X7的照片,畫質非常優異.說穿了現代數位沖洗方式以300DPI來算,洗成5X7也僅需要350萬畫素,也就是說你把G1的4個畫素當作一個,或者邊長縮圖50%,就畫質是極為優異的照片.事實上目前一般桌上螢幕或電視,應該都沒有超過350萬畫素,而從前一般的傻瓜底片機絕對洗不出這樣好品質的5X7照片,應該沒有人期待一台隨身機要能噴出8X10以上的高畫質大圖吧.做為一台隨身機,我認為他是稱職的.而您貼出來那觀音牌相機,真是神乎其技了,他的畫質似乎足以勝任10X14的照片,以放大倍率來說,真是物理上的奇蹟阿,有人知道觀音是如何辦到的嗎?照這樣的畫質,如果做成APS的SIZE,只怕不只5D3,連1DS都不用混了.
這台G1吸引力是比以前的國產相機大些, 國產相機在規格戰一直追得很辛苦說實話這畫質只給人還過得去的觀感, 只能靠性價比來撐也不是辦法以現在的技術, 手機模組做在翻轉螢幕上, 吃相機的電力也不會增加多少相機的體積BENQ也沒有手機市場的包袱, 不像其他大廠只敢慢慢增加一點WIFI連線或智慧型功能像之前acer的手機明明很不錯, 但中規中矩的規格就是打不出去與其賣8千多的相機和手機兩邊都賣不好, 不如出一隻2倍相機售價的變焦照相手機刺激市場變化