SONY RX100M3 CANON G1X2 CASIO EX100


kevin^^ wrote:
最近Panasoni...(恕刪)
誰說只有女生,就連我這老人愛不釋手。
預算都來到25000~30000了
還考慮不到一寸的感光元件機種
那不如把錢省了,用手機拍一拍就可以了

troyaugst wrote:
預算都來到25000...(恕刪)
25000-30000不買m43去買1,真的更要下海了。
30K內不買m43是正確的選擇,樓主認為Rx100m3焦段不夠長(等效24-70),一般花個兩萬多kit等效大概28-90(p家14-45),更不用說GM1的KIT或是一般單眼18-55的KIT...
假如買M43,不論O家14-150或是P家14-140都不便宜,全新品可以衝破20K...除非屈就前幾代產品的二手機身,一機一鏡才有可能在預算之內,不然絕對超出預算,除非買變焦組...雙KIT

alvinkan322 wrote:
3K內不買m43是正...(恕刪)
24-70...

28-112...

買恆定28-300吧,2萬上下。
金小大 wrote:
24-70...

28-112...

這還得考量片幅,片幅影響照片的品質遠比鏡頭大
並不是鏡頭光圈越大就越能製造景深,最大因素還是取決於片幅(過去Htc one x等機型主打2.0大光圈,結果拍出來...)
再來是焦段的取捨,焦段越長相對畫質可能越差,例如望遠端變角畫質鬆散,難道人家在變焦大三元的是白痴嘛?一鏡到底方便,卻必須有所犧牲
要拍風景,用700d拍算不錯了,接50mm,1.8的鏡頭拍人物你會感動,700d對新手也還算好上手,順便練習攝影技術,但不需要買全新的,二手保固內即可,拍久了會知道你需要的是什麼樣的器材。買二手再賣掉也不會虧太多,進可攻退可守。

單眼缺點就是跟消費機比又重又大囉。另外樓主指的倍率不高的問題,用同一尺寸感光元件來說,定焦畫質較好,倍率愈高畫質會下降喔。
hhh31 wrote:要拍風景,用700d拍算不錯了,接50m

如果樓主真的入手700D
廣角可以買EF-S 10-18 F4.5-5.6
等效15-36可以用來拍景用
而且一支台幣九千多就有了
如果望遠還嫌不夠,可以再買一支55-250kit鏡

chiu_tweric wrote:
那拍風景g1x 跟 rx100還有 ex100哪台比較適合呢?
本身很新,可以說沒什麼攝影經驗。
請問我瀏覽了好多天,為什麼都沒有人推ex100?
是因為拍的不自然嗎? 但是每次去店家問,馬上都推薦這台...整個感覺在拐我這樣。
因為個人比較在意的是畫質部分,也想練習看看相機。


利潤高就推哪台,你覺得店員在拐你,那他應該就是真的在拐你。 :)

EX100 是 CASIO 拿 Olympus Stylus 1 改的,特點是拿掉 EVF,有翻轉螢幕,跟讓它殺出一片天的人像美肌。如果不在乎這部份,那直接考慮 Stylus 1 可能比 EX100 實在。

另外很多網友都說了,沒有什麼十全十美的全能相機,只有取捨。

如果拍風景居多,也是可以考慮像 Ricoh GR, Fuji XQ1 之類的相機。畢竟要畫質好,通常需要較大的片幅,而需要較大的片幅,通常又跟高倍變焦抵觸。Ricoh GR 算是一台有點難搞的相機,但是習慣之後,會覺得它其實也異常方便。

Stylus 1 = EX100 算是一台方便的旅遊機,片幅不大,但有到 300mm F2.8 的望遠端。畫質跟 RX100 或是 G1X MK2 來比,應該是比不上,但方便性則好上許多。
K20D, GF1, WX5, E-P3, RX100, SH-50, E-P5, Stylus1,
話不是這樣說rx100賣12000當時25000,
滿有利潤的。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!