GRD會不會被炒過頭了仔細的看了一下dpreview正好有 GRD 與S80的正面對決大家可以仔細的參考一下 ....GRD應該是比S80高一級(價位)而且是晚一年推出的機種有趣的是GRD 在ISO64時的噪訊值竟然與S80在ISO200時相當ISO200時的噪訊值與S80 ISO400 時相當GRD 在ISO400時,不僅是噪訊高的問題色彩的演義也明顯出了問題GRD雖然支援到ISO1600不過個人認為 400 就不堪使用了並非對GRD有偏見而是因為他畫質相較於次級機種不但沒勝出反而被巴的蠻慘的最重要的是它是 " 定 焦 鏡 " 耶!
dsg0125 wrote:GRD會不會被炒過頭...(恕刪) 我來補充真相:http://www.dpreview.com/reviews/ricohgrd/page8.asp我當時也是看到這篇才踩煞車
定焦鏡沒什麼不好,雙腳累點多走幾步路而已!但前題是畫質要出衆!可惜的是令人驚艷的畫質在GRD身上看不到,取而代之的是,高昂的售價及令人不敢恭維的組裝品質,當然有"底片感"的雜訊也是一絕,不過話要分兩頭講,擁有經典的外型以及無出其右的操作手感,都是GRD推出許久依然人氣不墬的主因,所以如果你想要的是一部頂著GR光環的"萌機",別懷疑GRD就是你唯一的選擇…
與GRD有關的討論串一向頗具爭議性原因是因為它是一部高價位DC不過卻看不到它應該有的高畫質一般定焦鏡雖然在取景上比較不方便不過其畫質是變焦鏡所不能相提並論的所以有些對於畫質要求較高的人寧願使用取景上較不便的定焦鏡為了就是希望能取得較高畫質的影像但是我覺得比較離譜的是一部令人引頸企盼頂者GR光環的高價位DC配備令人高度期待的定焦鏡不過其畫質表現不但不如預期許多地方還真的不如價位較低的變焦鏡機種其實我注意GRD很久了不過現在已經從我的採購清單中剔除了
我之前都是用GR底片機在拍照,也一直期待GRD的出現等他發售之後,也瘋狂的各網站看測試報告和測試照也和許多人一樣,對GRD的雜訊表現感到非常失望有放棄購這台相機的念頭但是在偶然的機會讓我實際的拿到了實機在拿起的那一刻我知道這就是我要的相機了GRD的手感真的非常好每一個按鈕的配置都恰到好處可讓我很直覺的使用他,幾乎連說明書都不用看可以看得出理光對這台相機的用心再者理光也很負責的不斷的更新韌體不像其他廠商的DC,發行後就幾乎不理了,絕少更新韌體要有新功能,那麻煩請掏荷包,購買下一代吧我只能說GRD是一台很中肯的相機沒有花俏的外型沒有絢麗的功能但是買來一年多,沒讓我後悔買過他
RICOH如果真的很有責任感的話應該正視畫質的問題以個人認知高價位攝影器材應具備高畫質能力這是基本的必要條件一部高價位 手感佳 操控好但是畫質表現不盡理想的相機只能說是是一件不均衡的產品RICOH應該要充份了解自己在數位影像處理能力如果未達某一個階段時實在不應貿然推出高價位機種個人覺得RICOH現階段應該以發展平價機種為主待數位影像處理能力提升後再推出高價機種也不遲啊!
愛夜拍的我~相機也常換來換去但只有這台一直留在身邊若是在有上腳架的夜拍情況下 就連有名的月光機F30到最近出來的F200 EXR拍出來也不見的有比較強(如果只是夜拍長曝上腳架的話)連和G7 G9的差異也不大所以拍夜景不想帶單眼的話,S80是不二選擇(還沒機會用G10,不知道會不會差很大)可惜S系列之後就沒後繼機了~