沒DSLR的狀況下我會選G7..有的話選GRD...要和家人共用的話S80是最佳選擇...
GRD會不會被炒過頭了

仔細的看了一下dpreview
正好有 GRD 與S80的正面對決
大家可以仔細的參考一下 ....

GRD應該是比S80高一級(價位)而且是晚一年推出的機種
有趣的是GRD 在ISO64時的噪訊值竟然與S80在ISO200時相當
ISO200時的噪訊值與S80 ISO400 時相當

GRD 在ISO400時,不僅是噪訊高的問題
色彩的演義也明顯出了問題
GRD雖然支援到ISO1600
不過個人認為 400 就不堪使用了

並非對GRD有偏見
而是因為他畫質相較於次級機種
不但沒勝出反而被巴的蠻慘的

最重要的是
它是 " 定 焦 鏡 " 耶!
數據會說實話 但有些東西體會才知道
小弟目前用GRD 說真的拍出來的話質很細膩 我也懶的作後製
當初定焦鏡也給小弟一些困擾 不過用久了 反而更會懂得要怎麼取景
不是一昧的變焦去取景 GRD可以考慮一下










>
定焦鏡沒什麼不好,
雙腳累點多走幾步路而已!
但前題是畫質要出衆!
可惜的是令人驚艷的畫質在GRD身上看不到,
取而代之的是,
高昂的售價及令人不敢恭維的組裝品質,
當然有"底片感"的雜訊也是一絕,
不過話要分兩頭講,
擁有經典的外型以及無出其右的操作手感,
都是GRD推出許久依然人氣不墬的主因,
所以如果你想要的是一部頂著GR光環的"萌機",
別懷疑GRD就是你唯一的選擇…




與GRD有關的討論串一向頗具爭議性
原因是因為它是一部高價位DC
不過卻看不到它應該有的高畫質
一般定焦鏡雖然在取景上比較不方便
不過其畫質是變焦鏡所不能相提並論的
所以有些對於畫質要求較高的人
寧願使用取景上較不便的定焦鏡
為了就是希望能取得較高畫質的影像
但是我覺得比較離譜的是
一部令人引頸企盼
頂者GR光環的高價位DC
配備令人高度期待的定焦鏡
不過其畫質表現不但不如預期
許多地方還真的不如價位較低的變焦鏡機種

其實我注意GRD很久了
不過現在已經從我的採購清單中剔除了
我之前都是用GR底片機在拍照,也一直期待GRD的出現
等他發售之後,也瘋狂的各網站看測試報告和測試照
也和許多人一樣,對GRD的雜訊表現感到非常失望
有放棄購這台相機的念頭
但是在偶然的機會讓我實際的拿到了實機
在拿起的那一刻我知道這就是我要的相機了
GRD的手感真的非常好
每一個按鈕的配置都恰到好處
可讓我很直覺的使用他,幾乎連說明書都不用看
可以看得出理光對這台相機的用心
再者理光也很負責的不斷的更新韌體
不像其他廠商的DC,發行後就幾乎不理了,絕少更新韌體
要有新功能,那麻煩請掏荷包,購買下一代吧

我只能說GRD是一台很中肯的相機
沒有花俏的外型沒有絢麗的功能
但是買來一年多,沒讓我後悔買過他

RICOH如果真的很有責任感的話
應該正視畫質的問題

以個人認知
高價位攝影器材應具備高畫質能力
這是基本的必要條件
一部高價位 手感佳 操控好
但是畫質表現不盡理想的相機
只能說是是一件不均衡的產品

RICOH應該要充份了解自己在數位影像處理能力
如果未達某一個階段時
實在不應貿然推出高價位機種
個人覺得RICOH現階段應該以發展平價機種為主
待數位影像處理能力提升後
再推出高價機種也不遲啊!

我喜歡s80的幻燈片模式
拍出來就好橡底片機用幻燈片拍出來一樣
愛夜拍的我~
相機也常換來換去
但只有這台一直留在身邊
若是在有上腳架的夜拍情況下 就連有名的月光機F30到最近出來的F200 EXR
拍出來也不見的有比較強

(如果只是夜拍長曝上腳架的話)連和G7 G9的差異也不大

所以拍夜景不想帶單眼的話,
S80是不二選擇(還沒機會用G10,不知道會不會差很大)

可惜S系列之後就沒後繼機了~


關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!