個人積分：324分
文章編號：34913371
這個要如何肯定 ? 當你拍的東西比較小或目標比較遠時，你可能會連 1000mm 都嫌不夠
拍下來的目標面積只有別人的 1/3 大
如果你能肯定，在分辨率這項，根據查來的數據，FZ150 比較好 (別項再說)
若 600mm 列入考慮
還有 徠卡Leica V-LUX 2 (24倍光學變焦，焦距 25-600mm) 可以考慮
或 APS-C 單眼 + 400mm (Canon 要乘 1.6 = 640mm，成像品質應該會比類單眼好)
> 但是各個焦段能到望到多遠 又該如何了解呢?
不管焦段多少，都可以拍無限遠，只是拍出來東西的大小有差
> 再者 其中有幾款相機是掛著某些大廠名字認證的鏡頭 雖然看到很多前輩說這是種迷思
> 真的一點幫助都沒有嗎? (僅僅用來增加售價?)
小弟不認為完全沒有幫助，但鏡頭C/P值未必好，但有時候有些人就是有那種需要 or 欲望
買幾十萬的車、百萬車、千萬跑車是否是一種迷思 ?
> 但又看到部分前輩總會說就是喜歡xxx的發色， 又或者是xxx真是銳利啊 (他們說的就是這其中某幾款)
選自己喜歡的
富士FUJIFILM FinePix X-S1（24-624mm）
http://dc.it168.com/tu/1295578_12.shtml
廣角端 水平分辨率 2093 LW/PH 垂直 1935 LW/PH
望遠端 水平分辨率 1766 LW/PH 垂直 1635 LW/PH
以同樣 600mm 左右來比較，X-S1 分辨率沒有 FZ150 好
另外 X-S1 和 FZ150 採用相同測試方法
SX40 和 P500 採用相同測試方法
但 X-S1 和 FZ150 使用方法和 SX40 和 P500 不同，結果會比使用相同方法高
所以 X-S1 在 624mm 可能連 SX40 在 840mm 都比不上
個人積分：379分
文章編號：34913543
macodo-love-camera wrote:
前輩 再請教一件事情喔 根據前輩的說法 如果我可以肯定自己的需求最多只會用到600mm焦段
那麼FZ150勢必會是這幾款機型較好的選擇摟!
所以我應該先確定自己會最常用到的焦段摟 但是各個焦段能到望到多遠 又該如何了解呢?
(總覺得越長的焦段像是毒藥 一但服用就很容易上癮啊 :p )
再者 其中有幾款相機是掛著某些大廠名字認證的鏡頭 雖然看到很多前輩說這是種迷思
真的一點幫助都沒有嗎? (僅僅用來增加售價?) 但又看到部分前輩總會說就是喜歡xxx的發色
又或者是xxx真是銳利啊 (他們說的就是這其中某幾款) 從沒見識過這幾個世界大廠的我 真的是挺困惑的說
感謝前輩辛苦教導^^
這段焦沒有說多遠才夠用這種事，
只是說在這種使用2/3吋感光元件來說，
並不太有辦法表現出一般單眼想表現出使用長焦的效果，
單純就是想拍遠一點又不能靠近的東西，
到動物園拍動物或是想拍某些建築物上的雕刻就是個最好的例子，
該怎麼選擇，
不管是在規格中提到有多強的核心或配什麼鏡頭，
還是多看看01上分享的照片，
幾乎都是相機中的韌體在作怪，
只是看程式有沒有寫好，
每當相機畫質有問題，
官方就會透過韌體做更新，
或是後續產品說搭配第幾代處理器，
這就很明瞭了，
照片最終處理是靠韌體作改善，
那些專業網站資訊僅供參考，
因為他們是比較專業的人用專業的方式在做測試，
和實際我們這些不專業的人使用上就會有差異，
像是望遠端的測試，
第一
他是有量過距離並架上腳架才拍，
正常人不會正樣吧，
一定是手持隨意看到一個目標就按下快門，
這反而該注意的是防手震，
第二
望遠端有多少場合會使用到?
真的會放這麼大在看照片嗎?
如果可以靠近拍會刻意用望遠端拍嗎?
這些都是值得去思考的，
一台相機要在任何狀況容易準焦(對到焦且不模糊)就是好相機，
大大還是自行看看哪些風格自己比較喜歡，
再從中來挑選，不要被數據左右。
