如果我是sigma的社長
就會把DP1改款一下出一台DP-M
把DP1的鏡頭拔掉,原本鏡頭的洞口裝上M接環
對焦就用LCD放大對焦就好,省掉RF機最昂貴的連動測距器
然後賣約台幣2萬左右
不知道這樣有沒有搞頭
文章關鍵字
沒有搞頭因為會被 Leica 告到脫褲子,
口卡都是有專利權的不是你要作就能做的!
而且我覺得對焦用 RF 別用 LCD 才會好用。
無聊中.........................................

emurom.tw wrote:
沒有搞頭因為會被 Leica 告到脫褲子,
口卡都是有專利權的不是你要作就能做的!
而且我覺得對焦用 RF 別用 LCD 才會好用。

專利的問題要研究一下
不過cosina也出很多M口的相機阿 還是他們有找Leica授權
M mount問世也超過50年了,不知道專利有沒有期限的問題,還是可以一直renew

RF對焦當然好用,但缺點是成本太高
而且用LCD對焦的好處是RF一些先天的限制(長焦,微距,取景不準)得到解放
未嘗不是一條可行的路
至少這樣的機器出來小弟會買啦~
我到是在想
把panasonic DMC-L10 或是未來要出的olympus E-420
把反光板拆掉 鏡頭口挖大些 讓鏡頭插進去些
真的是可以用liveview 對焦 用L39 or m-mount lens

這兩張是人肉轉接環 to L10
1.Dallmeyer super-six 1 1/4" F1.9


2.Cooke 2" F1.5


若硬試L39 轉M42 再接4/3 當然是後距過長 變微距鏡了
所以得想法把鏡頭插更深

3.Konica UC-Hexanon 35/2 L39-->M42-->4/3 with L10


4.Kern Switar 50/1.8 L39-->M42-->4/3 with L10

butterdada wrote:
若硬試L39 轉M42 再接4/3 當然是後距過長 變微距鏡了
所以得想法把鏡頭插更深

不知道butterdada大 有沒有試過一些縮頭鏡
說不定就可以對焦到無限遠喔
但不知道L1的鏡室可否容得下鏡桶...

emurom.tw wrote:
而且我覺得對焦用 RF 別用 LCD 才會好用。

前幾天試用了一下DP-1
用LCD對焦還真的頗不順手
看來現在LCD解析度仍然輸光學觀景窗許多,而電子線路的延遲更大大降低操控感
確實RF是比較好的方式!!
手動機械相機雖然限制很多,但所有的限制可以經由熟練的操作而突破,最大的限制在攝影者自己
不像電子自動相機,科技進步到哪裡,限制就在那裡,突破不了!

不知道哪裡有實機可以借來摸摸看
哈囉你好嗎
LEICA的專利已經過期了!
所以才會之前大家都只出L39接環的鏡頭,
這兩年卻突然M接環的鏡頭多了起來!
LEICA M3是1954年出的吧!

其實M機身最大的優點是安靜,快門時滯低!
尤其是快門時滯,這才是最難的,也是決定性瞬間的要素!

當然,像我一樣只是拿來拍妻小的話,應該沒差!
salix wrote:
LEICA的專利已經...(恕刪)


非常贊成樓上對Leica特點的描述,不過在下也入手dp1了,呵呵,都是好相機唷
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!