對於DP1，我的評價是，這根本是台未完成品，sigma這樣也敢拿出來賣，真是服了他們。
後來又因為網路上鏡頭故障的問題哀鴻遍野，最後雖然鏡頭沒故障，還是用超低賤的價格出清它，當時也發誓以後再也不碰Sigma的DP系列。
當時我對於DP1最不滿的地方在於，
1. 有等於沒有的AF，
，對焦慢就算了還常對不到，對焦時畫面還會定格。2. 承第一點，既然AF殘障，那改用MF吧。偏偏那個精美的23萬畫素LCD糊到不行，用MF幾乎完全看不出有沒有對到焦。
3. 極度落伍的電子性能。誇張點講，或後對手三四個世代以上。要防手震，沒有，要AF，有跟沒有一樣，機器寫入速度慢到爆炸，電池續航力也糟。我10多年前入手的Sony P-100小DC在電子性能上面遠勝DP1。
4. 很怪的色調! 除了在大太陽下顏色比較正常外，其餘的場合拍起來都有奇怪的色偏。室內人造光源就不用講了
，即使在白天，畫面也常常籠罩了一層黃色的感覺。拍鮮紅色也很容易變朱紅色。而且此種色篇跟白平衡沒關係，白天即使強制設在陽光白平衡顏色也是怪。說了這麼多缺點，我勉強能想到的優點只有
1. 直覺的操作界面。在我用過的隨身機中(NEX5, 7, LX3, X-Pro1)，DP1的界面算是最順手最好用的。
2. 鏡頭超讚，變型控制很棒，從中央到邊緣畫質幾乎沒有衰減。
SLR上面的廣角鏡我還沒看過更好的。(我有傳奇的Zeiss 21/2.8 ZE，至少變形控制這項比不上)好，講了這麼多，終於可以開始講這台DP2M的入手過程跟心得。
=========
話說會入手，真的只是敗家的基因作祟。
某天在公司聽到同事在稱讚DPxM系列的畫質，上網做了做功課後覺得好像不賴。
另一方面，距入手DP1也五年了，sigma再怎麼不長進，DPxM系列應該也進展到堪用等級了。
還有最後一根稻草 - 鏡頭改成固定式，想壞應該沒那麼容易(好悲哀)
。用了將近一個禮拜，我的心得如下:
[優點]
1. AF終於可用了，雖說也沒有多好，但至少已是堪用等級(比我的NEX-7配24/1.8ZA稍慢一點)，而且AF時不會定格。
2. MF操作感很棒! 轉動對焦環的反應，LCD解析度，AF/MF切換還有放大很順手。相形之下我之前的X-Pro1 MF操作性差很多。
3. 顏色!!!!! 終於有顏色正常的X3感應器了!!! 室外幾乎預設值轉raw就可以得到自然的色調。室內人造光源的表現稍差一點，但只要稍微調整一下就可得到可接受的成像。
網路上著名的luminous-landscape也提到同樣的觀點
"Much has been made over the years over the colour accuracy of the Foveon sensor. I mentioned this again in my SD1 review last year. Sometimes the colours were simply funky, for lack of a better description. This seems to have been addressed in the Merrill versions of the camera, the SD1M, DP2M and DP1M,"
http://www.luminous-landscape.com/reviews/cameras/sigma_dp2m_review.shtml
4. 操作感: 繼承DP1直覺的界面再進化，其操作之直覺跟順手是我所用過隨身機中最好的。
5. 驚人的解像力: 號稱有4600萬畫素解像力的新foveon解像力果真很驚人，放大到100%時幾乎可以用令人瞠目結舌來形容。相形之下我的5D II & A99只能靠邊站，差太多了。
至於缺點，就是大家所講的電力跟高ISO跟寫入慢，就不多提了。
[後記]
之前看到對於之前SD1M剛上市時驚天動地的價錢 -> 9700 USD(近30萬台票)，一直覺得很不可思議。Sigma怎麼有這種自信跟膽量？？
用了同是Merrill系列後的DP2M後，我想可能可以猜到原因是Sigma內部自己也知道Merrill系列的Foveon x3感應器跟之前的比起來算是跳躍性的進步，所以自然就開始膨脹了(純亂猜)。
分享圖片:
以下照片全都是用SPP 5.5 用預設值轉raw無任何後製。
No.1 三毛故居
屋簷的陰影下，色調依然正常
