想買台隨身機可是又擔心拍出來的照片畫質不好
請問一下s4i和z40兩台照出來的畫質如何呢
他們照夜景會不會不清楚,因為之前爬文看到有人說s4i的閃光燈不夠力
還是各位大大能推薦我一台比較輕巧的随身機,照出來的畫質比較好
我爬了好久的文,各位大大好像都推崇CANON的畫質
可是我找了半天,CANON好像都沒有一台可以像s4i和z40一樣這麼輕巧
我還沒買新相機..但是最近幾個禮拜來我有對某些相機做過小小研究..
其中這兩台也有去賣場操作過一翻..
可以說,雖然s4i各方面功能比起z40要來得多..
但是可以去找看看一些網站,或網友的拍攝樣本來比較就知道..
S4i/S40的影像品質實在是太糟糕了..
不想找的話,可先去底下網址自己比比看囉..
http://www.steves-digicams.com/2004_reviews/optios4i_samples.html
http://www.steves-digicams.com/2004_reviews/optios40_samples.html
http://www.steves-digicams.com/2004_reviews/ex-z40_samples.html
steve在s4i那邊寫著..
The overall image quality in 2304x1728/★★★ mode was disappointing
在s40那邊寫著..
The overall image quality in 2304x1728/★★★ mode was good
看看sample後,我是認為pentax的畫質都是一樣的令人失望的,也許steve寫錯了..
至於z40,steve是寫..
The image quality of the EX-Z40 is very good..
這我就覺得符合事實了..
*********
另外,也可以到原廠的網站去看看原廠拍的..
S4i:
http://www.digital.pentax.co.jp/ja/compact/optio-s4i/ex_01.jpg
Z40:
http://www.exilim.jp/ex_z30_z40/images/gallery/CIMG6214.JPG
Z30:
http://www.exilim.jp/ex_z30_z40/images/gallery/CIMG0858.JPG
姑且不論model的美醜..但看看皮膚,鼻子,嘴唇,等部位..
casio的z40/z30就是同樣那麼水水動人..在陰影處也不會粉粉的..
pentax的s4i看起來就像靠粉過日子,許多地方都粉粉的雜訊一堆..
照理說,官方提供的,一定是想辦法拍最好的..不然就是想辦法照假..
如果casio沒照假,那樣的品質算不錯了..但是pentax的樣本圖卻會嚇死人..
如果官方拍到最好,品質還是這麼差,那我們拍不是更慘..
就算功能再多也沒用..
之前那台S4i的測試機有問題,
換了一台後得到完全不同的測試結果,
總之S4i的影像品質沒該網站先前說的那麼糟糕啦!
sky66 wrote:
S4i/S40的影像品質實在是太糟糕了..
不想找的話,可先去底下網址自己比比看囉..
http://www.steves-digicams.com/2004_reviews/optios4i_samples.html
http://www.steves-digicams.com/2004_reviews/optios40_samples.html
http://www.steves-digicams.com/2004_reviews/ex-z40_samples.html
steve在s4i那邊寫著..
The overall image quality in 2304x1728/★★★ mode was disappointing
在s40那邊寫著..
The overall image quality in 2304x1728/★★★ mode was good
看看sample後,我是認為pentax的畫質都是一樣的令人失望的,也許steve寫錯了..
至於z40,steve是寫..
The image quality of the EX-Z40 is very good..
這我就覺得符合事實了..
*********
永恆的記憶固然美好,
適時的遺忘更是不可或缺!
關閉廣告