個人積分：5分
文章編號：19307867
個人積分：88分
文章編號：19308822
zakkwang wrote:
benq C540是哪台我不知道
不過kodak V1233是12mp, 所以4000x3000沒錯
它的片幅是1/1.72"...(恕刪)
啊~小弟耍笨啦...原來不是BenQ拍的，真的是Kodak V1233拍的呀~~~大家sorry啦，記憶力衰退...
K這一台是之前跟人借來試拍的，它是12mp的機種無誤...因為只拍幾天就還人，所以忘了它，還以為是自己的笨Q拍的...
希望能搏各位大大一笑...
zakkwang wrote:
同技術水平之下, 片幅越大畫質越好
所以V1233的畫質比ZS3乾淨還蠻正常的
另外
V1233是37mm-111mm的標準變焦焦段機種
ZS3是25-300mm的高倍變焦旅遊機
如果變焦倍率比較低, 畫質還比較差的話
出低倍變焦幹嘛......(恕刪)
嗯嗯，這樣看來一切都對了，有道理！
zakkwang wrote:
dpi數值只有在"輸出列印"的情況下才有意義
類似問題很多人問過了, 多利用搜尋功能吧...(恕刪)
小弟其實也搜尋過了，現在終於搞懂啦！感謝提點~
個人積分：88分
文章編號：19308854
個人積分：372分
文章編號：19309078
個人積分：88分
文章編號：19309247
taiwan23175 wrote:
500萬像素.....怎麼有可能是4000*3000 pixel,這樣是4000*3000=1,2000,000像素耶,是1200萬畫素耶...(恕刪)
沒錯，大大您真是我肚子裡的蛔蟲，我原來就是懷疑這點，都被您說對了！！原來是小弟腦殘記錯了...真的是Kodak V1233拍的
這樣一切都說得通了，小弟死也瞑目了...!^&#$%我在說啥...
K這一台是之前跟人借來試拍的，它是12mp的機種無誤...因為只拍幾天就還人，所以忘了它，還以為是自己有的笨Q...
希望能搏各位大大一笑...taiwan23175 wrote:
難道.....是有想要貶低Panasonic LUMIX DMC-ZS3而專門發這篇文章的嗎..........
如果不是那對不起我最近陰謀論看多了........(恕刪)
呵呵，正好相反，小弟就是因為太愛這台ZS3了(畢竟存了好久$$才下手的)，所以才震驚於她的畫質怎麼會嬴不了5mp的機種。正在沮喪時，經過各位大大點醒，才發現原來是我記錯啦，原來她在跟12mp的機種比呀！還好~~~
Thank you!
個人積分：88分
文章編號：19309285
個人積分：88分
文章編號：19309333
個人積分：88分
文章編號：19309343
個人積分：88分
文章編號：19309820
安全帽 wrote:
1.請問樓主dpi的數值是在哪看得?如果是windows按右鍵選內容後看到的...請笑笑就好...(恕刪)
嗯，有這樣看，也有用FastStone Image Viewer 4.0去看。
安全帽 wrote:
2.從什麼東西看讓您覺得畫質一樣?LCD嗎?有沒有放大到100%...(恕刪)
是從LCD用100%看，的確LCD解析度還跟不上，所以10mp vs 12mp的相片看起來的確差不多。癥結在於，小弟耍笨以為12mp是5mp的BenQ拍的...原來不是BenQ拍的，真的是Kodak V1233拍的呀！K這一台是之前跟人借來試拍的，它是12mp的機種無誤...因為只拍幾天就還人，所以忘了它，還以為是自己有的笨Q...
希望能搏各位大大一笑...結果真的拿BenQ C540的相片來看，在LCD就看得出跟ZS3的差距了，還差挺多的~安全帽 wrote:
3.這兩張照片...拍攝天候不一樣吧?第一張像天氣晴朗, 萬里無雲的好天氣(1/640, f/3.4 ISO 64), 第二章像陰天(1/30, f/3.3 ISO 80), 兩張光圈跟ISO都差不多...快門差了4級多...可見現場光線差異很大...(恕刪)
哇！大大您真內行，就是這樣！趕快筆記起來...
安全帽 wrote:
應該不是萬元相機跟3000的相機差不多, 有可能是...3000多的國產相機就能滿足你的需求...(恕刪)
呴呴，比較過後，現在知道ZS3才能滿足小弟啦~
感謝您專業的意見！
關閉廣告