ching43202 wrote:
我上網查了價錢, 天呀, 是天價吔, 比m4/3 EPL5 加上二個KIT 鏡頭還貴.
我看價值是在那F2.8的變焦鏡上! 果然O家鏡頭個個不是蓋的!
這不是天價啦,只是 E-PL5 出比較久,因為 E-PL6 出來,加上後繼機種應該也快出了,所以降的兇。其實之前日本的 E-P3 Kit 新品只要一萬台幣。
這 28-300/F2.8 是真的很讚。只要不是在太暗的場所,表現都很不錯。
你要是看到拿同一個 CMOS 跟鏡組去做的 Casio EX-100 的價格才吐血。
K20D, GF1, WX5, E-P3, RX100, SH-50, E-P5, Stylus1,
1. 使用傳統快門簾的 E-PL? (或任何微單眼或單眼)可以輕易地使用 F2.8 + 1/2000s 在大太陽下補光嗎?Stylus-1 的電子快門配合上大光圈鏡頭,解除了閃燈同步的限制,這點為拍攝增加了很多新的可能性。
2. Stylus-1 的快門遲滯快達 40ms,除了 Sony RX/HX 系列以外,其他的單眼/類單眼/微單眼能有這樣即按即得快速的反應嗎?
3. 我之前使用 m43+14150 ,實在不滿意許多地方(畫質、手震、光圈...),後來改用 NEX+18200,畫質是進步許多,但手震與光圈的問題仍然沒解決,體積大卻到懶得帶出門或放在背包中...
Stylus-1 確實在「焦段」「畫質」「輕便」之間建立了一個全新的平衡點,在操作性能上的演進更是讓人十分驚訝(Sony 與 Olympus 這幾年的進步實在讓人驚奇!)!畫質雖受先天感光元件的限制略有不足,但高素質的鏡頭與恆定大光圈補足了許多這方面的缺憾,解除閃燈同步快門限制更是增添很很多可能性。
有機緣的朋友真的要試試看!
danieltflu wrote:
其實我之前也是用 E...(恕刪)
Stylus 1 真的是在焦段、畫質與體積中取得了很好的平衡點。所以我也算是很早就衝了。
我自己手上的 Olympus 相機,目前同時有 EP3, EP5, SH-50,Stylus 1,只是 m43 的鏡頭部份,我偏向用 20/F1.7 或 25/1.4。雖然也有 12-35/F2.8,不過畢竟還是看場合用。m43 體積夠小,但要應付變焦場合, 光就鏡頭的輕便性,坦白說是比不上 Stylus 1。
關於你提到的第一點,看起來好像只要有 F2.8, 1/2000 及閃光燈的 DC 都辦得到,而不限於 Stylus1。
關於第二點的快門延遲,我自己沒有特別在意快門延遲的「數字」,因為自己使用,自己就感覺得出來差異。剛剛才去查這些數字,
像 EP5 是 44ms 快門延遲,沒有看到特別列出的條件;
Stylus 1 我看到的規格是「最短快門遲滯設定在模式"short"時和影像穩定器關閉,半按快門時接近0.044秒」。我用 google 去查「Stylus 1 40ms」並沒有查到相關的東西。
自從 EP3 之後,我就非常喜歡使用觸控快門,就我自己在使用 EP5 + 25/1.4 與 Stylus 1 的「感覺」,(不好意思因為我沒辦法去測量它的時間),從觸控對焦到拍照,我覺得 EP5 是比 Stylus 1 快很多的。單獨使用 Stylus 1 時並沒有特別的感覺,但再拿起 E-P5 點一下,就覺得有差異。尤其,在較昏暗的場所,Stylus1 的對焦就明顯慢很多。或許是 F1.4 的幫助,我去比較暗的餐廳吃飯,EP5 除了太暗偶爾拉風箱,其它的對焦拍照反應也很快,相對的,Stylus1 只要一進入較暗的場所,對焦速度就變得非常慢。同時,Stylus 1 的缺點還有一項,就是可用 ISO 太低,勉強拍起來也不太能看。也許這個部份,要全靠手動對焦,才能明顯感受 Stylus 1 快門延遲的快速吧?
m43 在這幾年間的進步很多,像我用 E-P3 兩年再換 E-P5,感受也不同。聽說 GM1 更驚人。
Stylus 1 是一台非常好的相機,但我覺得也不需要過度去神話它。每個人需要的場合不同,你需要長焦變焦,那 Stylus 1 就很棒。需要比較深的景深,那 Stylus 1 也很棒。
--
話說,E-P5 當了我約 2 個月的隨身機,然後 Stylus 1 又當了我三個月的隨身機,現在隨身機由 XQ1 取代了。體積與重量真的是很重要的考量點。
K20D, GF1, WX5, E-P3, RX100, SH-50, E-P5, Stylus1,
Stylus-1 (40ms) :
http://www.imaging-resource.com/PRODS/olympus-stylus-1/olympus-stylus-1A6.HTM
E-P5 (52~54ms) :
http://www.imaging-resource.com/PRODS/olympus-ep5/olympus-ep5A6.HTM
GM-1 (87ms) :
http://www.imaging-resource.com/PRODS/panasonic-gm1/panasonic-gm1A6.HTM
GM-1 目前是我唯一留下 m43 鏡頭(20/1.7)的宿主。
電子快門與機械式快門導致的閃燈同步限制,就我個人的使用上有很大的差別。一般使用機械快門簾的閃燈同步限制在 1/160s ~ 1/250s,在強光下需要把光圈縮小,光圈縮小後閃燈出力被大大地限制... 目前沒閃燈同步限制的最大感光元件相機就是 G1X2 了,接下來是 RX100(RX10的快門結構不知道是哪一種?)。
Stylus-1 在暗光下的連續對焦能力確實有待加強,所以暗光下的動態照我會盡量使用單次對焦。但是光線充足下 Stylus-1 的連續對焦能力實在讓我佩服不已!(RX100/G1X2就只能「盲」拍了~)
當然,如果是室內照(ISO400以上)、或沒必要使用長焦、或沒有需要快速反應速度的靜態生活照,RX100 或 G1X2 在畫質上還是可以輕易地超越 Stylus-1。
至於我使用過最小最輕便的高影像素質相機:Nokia 1020
danieltflu wrote:
Stylus-1 確實在「焦段」「畫質」「輕便」之間建立了一個全新的平衡點,在操作性能上的演進更是讓人十分驚訝(Sony 與 Olympus 這幾年的進步實在讓人驚奇!)!畫質雖受先天感光元件的限制略有不足,但高素質的鏡頭與恆定大光圈補足了許多這方面的缺憾,解除閃燈同步快門限制更是增添很很多可能性。
有機緣的朋友真的要試試看!
以往幾乎不可能用小DC拍的題材,現在用小DC拍起來也有模有樣,

或許該說對小感光元件原本期待不高,結果拍出來的成品卻超出我的預期

更大的片幅或許可以提供更好的畫質,卻無法提供如Stylus 1的輕巧便利
有機會真的應該要試試看!
分享6月21日的夜拍








關閉廣告