Nikon COOLPIX P7000 挾帶強勢規格捲土重來


Hunter PPC =X.x.X= Palm wrote:
G12 錄影可以變焦呀 我自己試了一會

雖然有點虛,但還算是變焦


G12錄影只能用數位變焦,無錄影光學變焦。
只是要感光元件小於4/3系統
硬體規格再強,到最後,大概只能當玩具

很多人問我買哪台相機好
一開始都說只要小巧,能拍,方便就好
後來都再抱怨,畫質怎麼這麼差,夜拍怎麼這麼亂
後來跟他們說
這是天生宿命,不花大錢換單眼是無法改變的

後來NEX出來了
最理想可攜式又高畫質的隨身機大概就是這一類相機了
http://www.flickr.com/photos/li202/
之前看一些國外網站對P7000的評價似乎也滿高的
但我覺得買DC和買小型單眼的族群還是有點不太一樣
有些人可能是已經早有單眼了
還想要攜帶更輕巧的高階DC
這時候可能就會選擇像P7000這種
隨手就可以拿出來拍
從包包掏出來
開機按鈕按一下開機就能拍了
論輕便性和即時性可能還是DC比較優
感謝吉姆林兄詳細的評測 不過篇幅太短啦 不夠過癮 


一直以來 在DSLR頗受好評的Nikon 
為什麼總是不肯好好地做出一台高階消費機 實在讓我不解 
P7000的推出 Nikon總算是搬出了台像樣的機子
不過老實說 時程真的是晚了點 P7000現在推出 只能說剛好而已
我自己也沒甚麼在期待這系列的新機咧 哈哈


我自己認為規格上,P7000做對了一些事:

1.是28-200mm等效焦長的鏡頭
當然這焦段沒甚麼特別,但跟假想對手比起來,硬是多了到200mm的望遠端,實用

等效28-200mm焦段 + 1/1.7"感光元件 + 不大的旗艦級機身
P7000是目前市面上唯一一台,做到了差異化

「焦段+機身性能」這部分的規格,P7000很接近以前的 DiMAGE 7、A1、A2、A200這系列
當然受限於機身尺寸 硬體上還是有些差別
註:KM A200等效28-200mm,F/2.8-3.5,感光元件2/3" 現在看起來很驚人吧
  當然機身大小也很驚人 114 x 80 x 115mm 重505g


2.是進化了的操作性能
這部分好不好用見仁見智,內文提到的手忙腳亂很正常哩,但用習慣了絕對是個大優點
這轉盤跟D7也超像 呵呵



(圖片擷取自Dpreview)


其他規格部分真的就都還好而已 中規中矩
不過光28-200這焦段就夠吸引我了
希望跟對手機種比起來有價錢上的優勢囉....

叫我阿義就可以了~
吉姆林兄提到的部份大概跟我自己開箱那篇寫的也差不多


是好是壞,我覺得要等玩機們自己玩過一陣子會比較清楚(當然這部份挺難)


我買來到現在我也沒想跟任何其他數位相機去做比較

唯一在這裡我想講的,就是這是一台規格硬體很強大的數位相機

只等待nikon原廠寫出更好的軔體來披配他了!


但不得不說nikon的閃光系統真的很強大

P7000搭上SB-900一整個威阿

室內開啟ISO800加上外閃拍下去一整個贊!
用相機來拍別人,也是替自己留下足跡

s9126box wrote:
之前看一些國外網站對...(恕刪)

我也覺得族群是有區隔的~
我自己有DSLR,其實就不太會再去買EVIL,反而需要的是可靠的專業型DC,像P7000的焦段與規格的確很誘人~

ppoyi wrote:
感謝吉姆林兄詳細的評...(恕刪)

感謝你精闢的見解啊!讚唷~

leader0419 wrote:
吉姆林兄提到的部份大...(恕刪)

期待軔體趕快更新目前測試照好像也不多,趕快來蓋樓吧!
✍ɪɢ|https://www.instagram.com/jml888.photography/
G12這回肯定會被打的灰頭土臉了~

G12真的一點進步都沒有出個10x光學變焦可以穩座機王保座~

偏偏就小改~10年前也許大家剛接觸dc就算了~

現在以G12規格肯定讓進階的人望而卻步~

謝謝再聯絡了~

in706 wrote:
G12這回肯定會被打...(恕刪)


大大言之過早了!~小的不認為P7000會賣的比G12還好,我們拭目以待XD~(並不是每一個人都會喜歡高倍數的相機)

看到這篇文章
還有白平衡 蝦咪神準 功能
我開始 緊張了

因為原本就期待G12的 也買了 等送過來

看到此篇大部分的人都說 讚

是不是該買這台啊,就等官方勒體 啦 不就這樣嗎.....大家的缺點也不是啥大問題
(螢幕可以外翻嗎)


看來G12可能是大家心目中的G11小改款而已 所以,沒啥在意吧

因為p7000距離上一代2年多了,所以會比較好好的去注意
這是我的看法

G12 數位錄影變焦 .5倍光學 到140mm, 就不敵 p7000

愛呀 怎辦 乾脆退回去買p7000???

哪位大大給予分析一下

超難選的

g12錄影可以依記憶卡內容嗎??




jenfang1209 wrote:
大大言之過早了!~小...(恕刪)
煩惱任何事情.啥事情都不用做了
一點都不覺得這一台機器有標題那麼聳動的優勢...
外型跟C家的G系列幾乎一樣,什麼鏡頭還拆卸那些老梗,沒有什麼新意。
畫質蠻糟糕的,感覺跟G系列的第9代還差。ISO跟G系列前三代一樣,只能到400就不行了。
早個兩年出來,可能有競爭力,現在嘛~太多比這台強的機器了。

而且覺得很奇怪...相機的攝影功能本來就是附加的,相機本來就是拍照用的!
要攝影就買攝影機,抱怨什麼攝影變焦不變焦的有什麼意義?
Camera, Camcorder...相機,攝影機...英文中文都不一樣。
相機附帶攝影功能,攝影機附帶拍照功能...附帶就是次等的,不好也是應該的。
相機最重要的還是拍照,攝影機最重要的就是攝影。
嘴砲相機的攝影功能差,或者是攝影機的拍照功能差...真不知道在想什麼。
好像在批鬥跑車怎麼載貨量這麼低,貨車怎麼加速這麼慢一樣...
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!