[心得] P300的6個缺點(有幾項蠻無言的...)


taiwan23175 wrote:
聽Nikon的人說....(恕刪)



這技術在sony上比nikon較早出現一點

目前手上的WX1跟NEX-3都有這種功能

多張照片疊圖本來就比較需要花時間

但這功能真的好用,至少不用每次晚上都要帶腳架出門就是了






用相機來拍別人,也是替自己留下足跡

flynino wrote:
但是回到家用LED螢幕畫面一看
覺得變弱了不少
不知道大家有沒有這種感覺...(恕刪)

你需要換個好一點的螢幕~
ξ( ✿>◡❛)▄︻▇▇〓

flynino wrote:
看相機預覽都會覺得很漂亮
但是回到家用LED螢幕畫面一看...(恕刪)


我都是回家用螢幕看
反而覺得更好.........

大概相機的螢幕太小了吧

flynino wrote:
看相機預覽都會覺得很漂亮
但是回到家用LED螢幕畫面一看
覺得變弱了不少
不知道大家有沒有這種感覺


請把你的電腦螢幕換掉~~~

LED就有比較好嗎?四五千元還是使用爛爛的TN面版的啦~~~

家裡如果有這二年買的液晶電視~~~

改接到電視上看(用電腦接或是用HDMI接~不是用AV線接)

保證你會嚇到~~~

32吋電視最少就是用VA面版或IPS面版了
D700 S24-70/N50MMF1.8G/N18-35mm/S70-300APO 空想狐夢http://album.blog.yam.com/flyfOX6

flyfox6666 wrote:
請把你的電腦螢幕換掉...(恕刪)

我只是要講
"相機螢幕"看起來的銳利度非常高
但是在電腦上差很多
之前不是很多網友和友站都證實了嗎???
flynino wrote:
我只是要講"相機螢幕...(恕刪)


現在高階相機螢幕畫素都很高,P300是3吋92萬畫素TFT液晶螢幕
且縮圖無壞圖,你也可以在你的電腦螢幕前退三步觀看
應該會覺得照片漂亮得多了

樓上網友說的也沒什麼錯
若你的電腦LCD是數萬元專業等級的螢幕,觀感絕對會有所提升
就拿NB的LCD螢幕和桌上LCD螢幕比較,桌上的LCD顏色會比NB漂亮得多
我以HDMI接在37吋螢幕上播放,確實也有比現在的22吋電腦螢幕好

螢幕是相對的
以前低階相機,螢幕畫素低,拍完再放到電腦上看
有時會覺得電腦螢幕比相機螢幕好看

又一個網友跟我講的一樣
螢幕太亮
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=540&t=2082434&p=10

小弟另外又遇到一個問題
來問一下.......
最近使用"單手"操作時
覺得蠻容易無意間按到閃光燈(上鍵)
不知道有沒有人的握法可以供參考一下
謝謝
flynino wrote:
又一個網友跟我講的一...(恕刪)


哦哦 ~ 看到你的文章串了!! 螢幕過亮 跟 圖片沒那麼亮
應該是每個人一正一反的結果!

比如說: 小王的電腦螢幕很亮 ... 那實拍的圖 可能會因為電腦螢幕 而亮
相反的 ~ 也有可能 相機的螢幕很亮... 但電腦螢幕本身設定略微暗淡
那麼就看起來 暗淡||| ( 有點饒舌起來 )

意思就是 畢竟電腦螢幕只有一台! 圖片一定是以電腦螢幕的亮 與感受為主
所以 今天如果覺得 P300 螢幕太亮 就調低一節... 改天如果電腦螢幕買新的
那就又可以調回來!! 只要電腦 與 相機的結果 能呈現一致就好!!

算不上大問題啦 @@|| 尤其相機亮不亮都還好 ~ 只怕不能調!!
但這次NIKON 算很優秀了... 幾乎所有的參數 都可以自調 包括鮮豔度等...

真要說缺點的話 ISO160 真得太高了 ~ 因為下一個選項就200|||
根本有選跟沒選一樣嘛 ˋˊ|| 好歹最低也125 或 100吧...
F1.8 不是開假的咩... 相信更低的ISO 會帶來更純淨的畫面!
我覺得最無言的是沒有照片自動旋轉功能,要一張一張手動轉,雖然是coolpix p系列,但也閹割的太嚴重~
zaha0901 wrote:
我覺得最無言的是沒有...(恕刪)


其實P300是有自動轉正的功能,但拍十張直的照片只有幾張有"臉部對焦"的會轉正
但bug在於,有自動轉正的直拍照片,在第一次放大瀏覽照片時,無法將局部放大的區域上下左右移動
要放大個兩次以上才能移動瀏覽區域,跟橫拍時第一次放大就可移動不一樣,不知為何如此設計?

沒轉正,用軟體事後批次一次轉也算還好
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!