雲師兄 wrote:
據說D3s的ISO6400畫質略等同D700的ISO1600
目前應該還沒有那台全幅機ISO6400畫質可以等同D700的ISO1600的.
真的有這樣的機器, 我馬上去敗一台, 換系統也甘願.
didi0914 wrote:
用過Ｄ3S~其實根本不會想回去用Ｄ700
不只是ＩＳＯ的問題而已 手感 景深 很多細向
D3s跟D700的景深應該不會不一樣吧?
心理作用的成份居多.
個人積分：5505分
文章編號：26894017
個人積分：6分
文章編號：26895889
個人積分：39分
文章編號：26900957
個人積分：6分
文章編號：26923845
個人積分：521分
文章編號：26924839
個人積分：9分
文章編號：26925448
D700用一年兩個月, D3s用將近五個月
心得 :
1.對焦系統 :
光線充足時 兩者幾乎不分軒秩.
暗處時 D3s略快於D700
動態追焦攝影時 D3s成功機率略大於D700,但說實在的 就算是只靠D700拍已經讓我很滿意了
2.機身強度:
不用懷疑,D3s完勝, 但如果不摔不泡不撞 D700已經很粗勇了.
3.高ISO
以我個人來說 兩機雖標榜都是高ISO很傑出的機器,但小弟個人的拍攝習慣問題
不喜歡用大光圈(生活隨拍很少低於f4),能用閃燈就儘量閃燈,D3s最高也只有衝過6400,
就實際使用而言 在ISO3200~6400時 若不放大到100% 小弟木眼真的覺得差得不多
或許要在ISO6400以上決勝負吧.
心得:
D700已經夠強了,若非有在嚴苛環境拍攝需求,D700是在畫質與機身性能兼顧上相當好的選擇
婚攝中用D700拍得很棒很傑出的在網路上有一大堆人,樓主與其想著要花大錢衝D3s,不如
再看看能不能將技術更精進些,然後把錢投資於鏡頭.
個人積分：7分
文章編號：26935752
個人積分：39分
文章編號：26968538
Kevin_188 wrote:
我是沒有用過D3S(...(恕刪)
ANAKINPHOTO wrote:
SB900回電速度並...(恕刪)
兩位大哥~ 別誤會, 小弟沒有在提SB800回電快慢造成卡彈, 這邊講的卡彈是外閃的對焦輔助果不明顯
鏡頭在暗部對焦時一直來回跑對不到焦... 想說換成SB900會不會好一些
Cloudchao wrote:
D700 &...(恕刪)
感謝大大的經驗分享, 坦白講小弟也深知一味的衝高ISO對畫質並沒有幫助
不過在極度昏暗跟沒有辦法跳燈環境,相當需要較高的ISO來維持足夠的快門速度,來避免搶拍所造成的震動模糊跟維持氣氛, 所以才會對D3s如此趨之若鶩, 當然, 技術還是得再繼續提升啦...!!
dodo4283 wrote:
小弟之前是使用d70...(恕刪)
目前這片感光元件尚未下放, 真的只有借來或租來用才知道效果究竟如何, 日本地區最近這個事件, 相信一兩個月內應該還不會出現D700這種等級後繼新機發表的消息吧~ (我猜啦~)
個人積分：39分
文章編號：27298229
個人積分：147分
文章編號：27481064
關閉廣告