個人積分：0分
文章編號：3724328
個人積分：0分
文章編號：3726615
個人積分：0分
文章編號：3727807
個人積分：116分
文章編號：3735367
除了Fiji之外他場真的沒有好的小型夜拍機？
其實都可以從伊達淳一的測試比較圖得到結果。
我把原圖裁切併在一起看更容易看出差距。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/09/19/7036.html
fiji f50 vs fiji f31 vs sony w200
看了他圖檔資訊，這些圖是在一個小時內同環境同光源拍攝完畢，
可以很公正客觀看出各相機的表現，
把f50 w200的12M jpg檔縮到f31(6M)的解析度。
ISO400
f31 vs f50
f31 vs w200
ISO800
f31 vs f50
f31 vs w200
ISO1600
f31 vs f50
f31 vs w200
由這些圖看起來，
F50的敗筆是粗大隨機的大顆粒，
F31雜訊抑制是優於F50，但也沒有多到一級。
最讓人訝異的是W200的表現，
雖然細節表現不如F31，但在800 1600得到比F31更乾淨的照片，
說到底，這就是相機後制雜訊抑制下手輕重的差距，
ISO400時，F50在暗部細節保留還優於F31，
可以看的出來F31很技巧性在明部去躁下手輕，暗部下手重。
一台相機的好壞不是只有看躁訊，
對焦速度、準確性、白平衡、抗紫光、抗耀、清晰度、防手震.......
F31的夜拍表現不差，也許可以狂殺1/2.5"小相機，但與W200相距不遠，
更何況別忽略了F50 W200縮過圖畫質還會劣化一些。
真的有必要為了這樣小差距，
花大錢去汲汲營營一台已經停產的相機，那是很值得深思。
個人積分：6分
文章編號：3736062
個人積分：0分
文章編號：3736152
個人積分：2710分
文章編號：3736174
個人積分：26分
文章編號：3737351
確實 F50fd 不能稱為月光機
在夜間表現iso400以上差強人意
但實際在平常光線充足下
拍出來的顏色較真實
雖然網路上不看好f50fd
跟f31fd也有差
實際比較是不爭的事實
但富士f50fd的優點還是有的
1.體積小 外型佳. 攜帶方便
2.紫光現象較低
3.一些小功能性提升(臉部對焦.星芒等)
缺點:
1.夜間拍攝跟前機種不能比,但對其他廠牌還是佔有優勢400以上iso表現糟糕跟前機種比
2.電池續航力較差
3.600萬畫數以上畫質差了一點,1200萬畫數畫質有待加強無用武之地
4.對焦時畫面會有雜訊
5.錄影品質不能看 很糟
結論:
依使用心得看來 我是設定在600萬畫數 iso不超過400
方能得到較理想的圖像
期待下一款iso噪點改進與高畫數畫質提升機種
個人積分：0分
文章編號：3745175
個人積分：480分
文章編號：3760266
關閉廣告